Почему защита авторских прав вышла из моды?

1 234
ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
459
#31
Kenji:
С жалобой в саппорт Дзена как раз и потребуются заверенные доказательства того, что вы владеете контентом, потому что просто по простой жалобе со ссылкой на оригинал и описанием проблемы там посылают подальше (проверено).

Опять получается, что Сертификат о депонировании решает дело!

А через суд можно не только снять плагиат, но и добиться большего.

Kenji:
Яндекс ответит, что они лишь зеркало интернета и их такие вопросы не волнуют.

А вот тут суд его поправит, поскольку есть разъяснение ВАС: зеркалить (т.е. просто предоставлять технические средства) можно лишь до тех пор, пока не уведомлен о том, что своими действиями нарушаешь чьи-то права. А после этого, если продолжаешь, то отвечаешь в полной мере.

Kenji:
И тут одно дело, если они украли одну, две, три статьи. Можно еще тратить время и разбираться. Но когда постепенно перетягивают десятки и сотни статей, уже ничего не поделать

Согласен. Но если украли сотни статей, то и сайта не осталось, ведь ценный контент не измеряется тысячами статей!

Я вот чем больше читаю посты в этой теме, тем больше склоняюсь к мысли воспользоваться депонированием и прямо под статьей ставить регистрационный номер и дату. И четко писать, что на основании договора авторского заказа все права на публикацию принадлежат моему СМИ.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий