Пирамида и реферальная программа, где конкретно грань?

Ни одна из нормальных реферальных программ не заинтересована в том, чтобы пользователи сами регистрировались как рефы и получали какие-то выплаты. Второй момент: попробуйте разложить математику, т.е. существует бизнесмен, а унего какая-то услуга или товар, себестоимость которой цифра N, прибыль цифра N2, а из прибыли мы готовы тратить N3 на маркетинг, P1 из которой будет идти на выплаты активным адвертам.

Если начинаете интересоваться правовой точкой зрения, то начинать нужно с закона и определения в нем, что такое пирамида с позиции законодателя. Думаю, когда вы проясните эти два момента для себя, то сможете сами понять признаки пирамиды и математику, которая отражает ее сущность. После этого смысл вашего вопроса исчезнет.

А у вас есть ясность по этому вопросу? Из ответа я ее не увидел, а математику я прекрасно представляю, как должно быть по хорошему и из чего отчисления должны идти рефералам. Тут рассматриваются крайние индивидуальные случаи и как они могут трактоваться с точки зрения закона

Proctor, если так рассуждать, то под "пирамиду" попадает любая СРА или хостер - да кто угодно, кто платит людям за привлечение других людей (которые купят или зарегистрируются)

В РФ, по моим данным, на сколько я себе это уяснил, "пирамида" это когда идет ТОЛЬКО обмен деньгами (регистрация - 500 рублей, за реферала тебе 200), при том, что НЕТ никаких товаров или услуг.

Если услуги есть (хостинг и т.п.) - то это уже не пирамида.

Проще говоря, пирамида - это когда деньга вращаются внутри от человека к человеку.

и то, если из этой сети убрать элемент "базиса" - или "столпа" - то это уже не пирамида.

у пирамиды есть внешний долг. МММ чистая пирамида, GoldLine international чистая МЛМ.

Пирамида (млм) не является мошенничеством, это схема привлечения аудитории.

Реферальные программы это частный случай пирамид/млм.

Неудивительно, что высокая эффективность млм маркетинга привлекает к нему мошенников, для которых эффективность на первом месте.

Грань между скамом и не скамом заключается в мошенничестве, введении в заблуждение, ложных обещаниях, обналичке средств и так далее.

Если Вы говорите "приведите нам юзера и получите 200р, но за право участвовать в программе заплатите 500р", то это ок, если Вы платите конечно.

Если Вы говорите "приведите нам юзера и сможете заработать на бентли через полгода", то это не ок, даже если Вы не берете денег за право приводить юзеров вообще и делаете выплаты, потому что не каждый кто привел юзера заработает на бентли.

Сейчас млм схемы работы очень популярны, у нас за последние годы количество заказчиков из этой сферы сильно увелилось.

СММ маркетинг просто идеально на них ложится, т.к. изрядная часть аудитории ориентируется на отзывы в интернетах, а млм схема в СММ сегменте позволяет устраивать массированные незаметные вбросы информации, дающие куда бОльший эффект чем просто закупка рекламы.

---------- Добавлено 06.11.2019 в 23:00 ----------

ну тут вы ошибаетесь. Потому что по новому закону даже если вы на сайте пишите что это пирамида и предостерегаете от всего и вся, вы все равно попадаете под статью. Тут важен сам факт организации пирамиды, а не введение в заблуждение, хотя последнее возможно усугубляет ситуацию. Да и введение в заблуждение это не главный фактор для привлечения людей, обычно достаточно расписать сколько заработаешь построив реферальную сетку 10-го уровня и уже можно затуманить юзера заоблачным доходом в миллионы. И это не введение в заблуждение, т.к. в теории все так и есть. Более того на практике кто то этого достигает, находясь у основания. Поэтому главным фактором идет нарушение закона или нет является именно наличие продукта и его ценность, вот как определяется эта ценность я и хотел узнать, но никто в ветке по сути не отписал, впрочем это прирогатива опытных юристов практиков имеющих дело с этим направлением, коих тут видимо нет.

Вот в этом вопросе совершенно точно не ошибаемся. У нас за последние годы количество заказчиков из этой сферы сильно увелилось и мы разбираемся в том числе и в юридической стороне этого дела, хотя занимаемся технической, в принципе они тесно связаны.

Статья называется "172.2. Организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества"

Нет закона запрещающего пирамиды.

Пирамида (млм) не является мошенничеством, это схема привлечения аудитории.

Реферальные программы это частный случай пирамид/млм.

Предосторежение является усугубляющим фактором, а не оправдывающим.

Упрощенно говоря - если Вы говорите "сейчас я тебя убью" и потом таки убиваете, то это не просто не дает оправдания в уголовном деле, а напротив - усугубляет статью превращая это в преднамеренное убийство.

Именно. Поэтому привлекая юзеров нельзя их обманывать по поводу размера и/или вероятности дохода или чего-либо еще. А то что Вы используете рефку или крипту или еще что-то - само по себе не преступление.

Пирамида - это когда платят за регу, а регаются чтоб привлекать на регу других, и все это не имеет никакой добавочной ценности. У всех партнерок есть эта добавочная ценность - товар, сервис или услуга, ради которой и привлекается траф и который партнеркой и монетизируется в профит себе и другим.

А вот криптовалюты - это чистой воды пирамида, когда ценность этой ненужной крипты только в том, что все новые адепты в нее несут бабло, чтоб заработать на бабле новых адептов.

Не обязательно.

Тоже не обязательно.

У sape, кстати, нет добавочной ценности самой по себе. Она есть только у конечных продуктов - у сайтов закупающих ссылки. Тем не менее за регу в sape и бонусы раздавались и живые деньги.

Именно из-за подобных утверждений "на слуху" у всех не детскосадовских скам-проектов Вы найдете тот или иной продукт создающий "монетизацию".

Вот посмотрите эту статью о своебразной пирамиде: https://iz.ru/741733/anastasiia-chepovskaia-ivan-petrov/lokh-ne-mamont

Там есть такой ключевой момент "В 2016 году суд постановил, что продажи путевок составляют лишь 5–7% оборота компании, а основной поток средств формируется за счет привлечения всё новых и новых членов. По законам страны по крайней мере 50% продаж должны быть реальными.". Это в Норвегии.

То есть у этой компании из статьи есть внутренний продукт за который клиент платит и который характеризует компанию как бы то что она не чистая пирамида, но так как оборот всего 7% а остальная прибыль за счет регистраций, то на ней суд поставил клеймо "пирамида" и запретил. Вот именно это я и хотел выяснить как дела обстоят в России, где эта грань, с этой целью тема создавалась. В Норвегии эта грань 50% получается. Сегодня наткнулся на эту статью. Пойду читать закон может там найду ответ, странно конечно что я сразу это не сделал, почему то подозревал и подозреваю не прописаны эти грани у нас в законодательстве.