- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет коллеги!
Вопрос про структуру сайта и так называемую кластеризацию.
Верно я понимаю, что структура не равна кластеризации? И что достаточно иметь хороший кластер и отлично по нему ранжироваться, при этом не обязательно иметь чёткую структуру как на картинке.
Т.е. не обязательно объединять страницы в категории и под категории для удобства пользователей (на большинстве сайтов глубина просмотра не более 2х страниц, а все переходы через ссылки, а не через меню), а достаточно иметь некое число страниц в смысловых кластерах, а поисковики сами уже определят структуру сайта.
Есть ли какой профит от несуразных вложенных структур по типу главная->категория->подкатегория->ещё_подкатегория->и тут уже страницы?
Спасибо.
Я недавно сделал второй вариант, яндекс сожрал, а потом все выкинул.
Гугл тоже как-то не обрадовался.
Конечно, может и криворуко сделали, сейчас все переделываю))))
кластер кластером, но на мой взгляд структуру поисковику показывать надо хотя бы на уровне
главная - категория (он же кластер) - страница.
главная->категория->подкатегория
потом карточка.
А лучше чтобы было сайт/карточка
А дальше уже можно делать тегирование, Это дает буст в трафике, проверено не один десяток раз, но это для яшки, к гуглу это в меньшей степени относиться.
главная - категория (он же кластер) - страница.
Вы уверены, что страница категории является кластером? Если я верно понимаю, то кластер - это набор странниц, а не одна страница.
---------- Добавлено 10.04.2020 в 15:11 ----------
потом карточка.
А лучше чтобы было сайт/карточка
А дальше уже можно делать тегирование, Это дает буст в трафике, проверено не один десяток раз, но это для яшки, к гуглу это в меньшей степени относиться.
можете более подробно расписать суть этого метода.
я понимаю, что структура не равна кластеризации?
Обычно ты делаешь кластеризацию, на основе кластеризации делаешь структуру и вперед.
Т.е. не обязательно объединять страницы в категории и под категории для удобства пользователей
Как раз таки лучше иметь, если структуры для пользователя не будет, не будет и ПФ, не будет ПФ, не будет тебя рядом с ТОПом.
---------- Добавлено 10.04.2020 в 15:15 ----------
можете более подробно расписать суть этого метода.
К примеру вот страница https://www.wildberries.ru/catalog/muzhchinam/odezhda/dzhinsy, внизу страницы после каталога ссылки тегирования, на джинсы с разными характеристиками.
ВОт к примеру карточка https://www.wildberries.ru/catalog/1348023/detail.aspx?targetUrl=GP, обрати внимание что урл формируется независимо от каталога в котором эта карточка находиться.
Верно я понимаю, что структура не равна кластеризации?
Не равна. Структура - это строгое логические разделение, а кластеризация - это объединение выбранной информации по ряду схожих целевых признаков.
Не равна. Структура - это строгое логические разделение, а кластеризация - это объединение выбранной информации по ряду схожих целевых признаков.
С таким же успехом можно сказать, что кластеризация это разделение собранных в кучу запросов по разделам и страницам.
Верно я понимаю, что структура не равна кластеризации?
Не равна. Структура - это логическое разделение, а кластеризация - объединение по ряду целевых признаков.
Вы уверены, что страница категории является кластером?
Да. Если категория является родительским элементом и включает в себя совокупность страниц с набором схожих признаков, они определяются как кластер. Но! В том, случае, если на уровне URL адресации это правильно определенно.
Потому как бывают и такие случаи, что идейно это вроде бы категория, а на уровне URL адресации это просто отдельная страница.
Если я верно понимаю, то кластер - это набор странниц, а не одна страница.
Кластер - это сущность.
К примеру вот страница https://www.wildberries.ru/catalog/m...dezhda/dzhinsy, внизу страницы после каталога ссылки тегирования, на джинсы с разными характеристиками.
ВОт к примеру карточка https://www.wildberries.ru/catalog/1...x?targetUrl=GP, обрати внимание что урл формируется независимо от каталога в котором эта карточка находиться.
Т.е. облако тегов опять рулит? Какой-то камбек в нулевые. Интересно сколько трафика собирает валдберис на такие страницы, если учесть что по вордстату трафика по таким ключам ("Мужские джинсы прямого покроя с заклепками") вообще нет.
С таким же успехом можно сказать, что кластеризация это разделение собранных в кучу запросов по разделам и страницам.
Может быть верно и это утверждение, но тут зависит от того, от чего отталкиваться и самое главное - кто формулирует задачу.
Дизайнер - проектировщик оперирует понятием структура, ему нет дела ни до каких кластеров, а вот сеошник, понимая с чем ему придётся работать, вносит свои корректировки и определяет кластеры.
Т.е. облако тегов опять рулит?
Зайдите к любому топу в темтаике, которые занимаются сео, практически у всех есть облако тегов.
Интересно сколько трафика собирает валдберис на такие страницы, если учесть что по вордстату трафика по таким ключам ("Мужские джинсы прямого покроя с заклепками") вообще нет.
Сегодня нету, завтра есть, вордстат собирает далеко не все, поэтому траифка по этим тегам собирают множество, учитывая что почти везде они ТОП-1