- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Создаю новый сайт и тут задумался над тем, как сделать лучше сайт для поисковиков.
Облазил интернет и заметил, что многие ставят ссылку в <h2> на статью.
По структуре html5 вот так:
<article>
<header>
<h2>Заголовок статьи</h2>
<p>Опубликовано <time datetime="2018-10-19T16:31:24+03:00">19 октября 2018</time> <a href="#">Автор</a> - <a href="#comments">6 комментариев</a></p>
</header>
<p>Давно выяснено, что при оценке дизайна и композиции читаемый текст мешает сосредоточиться.</p>
</article>
По этому задумался правильно ставить ссылку вот так:
<h2><a href="ссылка на статью подробнее">Заголовок статьи</a></h2>
Все мне говорят, что не в коем случае ставить ссылку, так как это плохо и.т.д. Но обратил внимание что на многие проекты ставят так ссылку.
Что вы думаете об этом?
думаю что это имеет право на жизнь - ведь у многих из топов встречается часто и не мешает продвижению
Все мне говорят, что не в коем случае ставить ссылку, так как это плохо и.т.д.
Что вы думаете об этом?
Думаю, что врут.
Что вы думаете об этом?
Что это всего лишь один из факторов ранжирования, при чем, не самый важный)
но как по мне лучше
<article>
<header>
<h2>Заголовок статьи</h2>
<p>Опубликовано <time datetime="2018-10-19T16:31:24+03:00">19 октября 2018</time> <a href="#">Автор</a> - <a href="#comments">6 комментариев</a></p>
</header>
<p>Давно выяснено, что при оценке дизайна и композиции читаемый текст мешает сосредоточиться.</p>
<p><a href="ссылка на статью подробнее">Читать далее...</a></p>
</article>
хотя может и не лучше, а просто привычней)
<p><a href="ссылка на статью подробнее">Читать далее...</a></p>
Эту дичь с "подробнее" и "читать далее" надо выжигать как чумную деревню.
ТС, всё ок. Главное - не перепутайте: семантически А может быть вложено в Н, но не наоборот ;)
семантически А может быть вложено в Н, но не наоборот ;)
Пофиг.
10 раз.
Анекдот про Чапаева и нюанс знаете?
Н - блочный элемент, А - строчный.
Что во что вкладывается говорит о культуре пишущего. А так - пофиг, да.
toxic steel, пофиг с некоторых пор. И всё культурненько :)
В html5 всё не так с блочными и строчными. Короче, "блочные" элементы можно обёртывать тегами <a></a>.
Я же не спорю, что пофиг. Я просто напомнил про анекдот с Чапаевым. И оно если пофиг, чо б не сделать по классическим канонам?
Вообще каждую неделю это обсуждается, сколько можно. В стандартной теме вп ссылки категорийные на посты в h1 - вот печалька. И что - и ничего.
чо б не сделать по классическим канонам?
Каноны же изменились 🤣
Поэтому все и делают по новым канонам. Спецификация HTML5 отличается от спецификации HTML4 - но нет, мы упорно будем тянуть за уши старьё. 🙅