- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день! кто сталкивался подобным ситуацией помогите пожалуйста.
Недавно поступило жалоба от правообладателя о нарушение товарного знака. Дело в том что имеется у меня интернет магазин где продаются ключи для программного обеспечение. Не знаю как решить с ними вопрос. Изменяю на сайте все, title, ключевые слова, копирайты с изображении пишу им обратно нет ответа. В течение недели еще приходит жалоба регистратору домена. Что посоветуете делать в этой ситуации, ? Удалять все товары с магазина связанной с этой Компании ? Или есть иной выход ?
Цитата письма:
Мы предоставляем Вам это письмо о нотификации в соответствии с Digital Millennium Copyright Act 17 USC§512 (с), чтобы ISP в курсе материала в своей сети или системе, которая нарушает исключительные авторские права Компании. Под страхом наказания за лжесвидетельство, мы заявляем, что нижеподписавшийся уполномочен действовать от имени Компании , чья эксклюзивных права интеллектуальной собственности мы считаем нарушенными, как описано здесь.
У нас есть добросовестное предположение , что нашли на интернет - сайт сайт.ру нарушающее права Компании, используя изображения авторских прав и товарных знаков Компании ( «материал , нарушающий»).
Лаборатория Касперского представляет, что он не имеет права своего клиента, чтобы использовать материал, нарушающий. На основании информации , имеющейся в его распоряжении на сайт.ру , мы считаем , что заявления в данном уведомлении точно и правильно описать природу , нарушающей авторские права и статус контрафактного материала.
Соответственно, мы тем самым требуем, чтобы ISP / Регистратор немедленно удалить или отключить доступ к контрафактных материалов по адресу:
сайт.ру
У меня есть добросовестное предположение, что использование товарного знака (ов), описанных выше в связи с доменом и URL-адресов, описанных выше, не разрешено владельцем товарного знака, и такое использование не иначе допустимо в соответствии с действующим законодательством.
Я представляю, что содержащаяся в уведомлении информация верна и правдива и что я имею право действовать от имени владельца товарного знака.
Еще письмо:
Уважаемый господин, госпожа,
АО Лаборатория Касперского является владельцем некоторых из самых известных торговых марок в индустрии программного обеспечения, в том числе торговых марок Kaspersky® и КАСПЕРСКИЙ антивируса.
Эта торговая марка используется для идентификации, рекламировать и продвигать продукцию и деятельность Лаборатории Касперского. Они защищены по всему миру в рамках России, США и международного права на товарный знак.
Вы используете товарный знак (ы) Лаборатории Касперского как метатег, ключевое слово или другой видимый или скрытый текст в связи с вашим сайтом , расположенным по адресу сайт.ру .
Поступая таким образом, вы намеренно стремятся привлечь интернет-пользователей на ваш сайт. Это несанкционированное использование интеллектуальной собственности Лаборатории Касперского ошибочно предполагает их спонсорство или одобрение вашего сайта. Эта практика нарушает исключительные права на интеллектуальную собственность Лаборатории Касперского.
Мы просим Вас немедленно удалить все связанные с KASPERSKY торговых марок с мета - теги, ключевые слова, и других видимых или скрытых текста, которые связаны с вашего сайта , расположенного по адресу сайт.ру .
Дальнейшие действия могут осуществляться, если эта ситуация не будет немедленно устранена.
Дайте угадаю - жалоба от b-monitor? :)
Многие владельцы сайтов с этим сталкиваются. Не нужно с ними в переговоры вступать, это мошенники и жулики. Прикидываются представителями различных торговых брендов и шантажируют владельцев сайтов, угрожая жалобами хостеру и регистраторам доменных имен. Это своеобразные рекетиры 21 века.
Выход - иметь адекватного хостера и регистратора доменных имен, который не поведется на жалобы этих вымогателей и не станет отключать Ваши домены/сайты.
Дайте угадаю - жалоба от b-monitor? :)
Многие владельцы сайтов с этим сталкиваются. Не нужно с ними в переговоры вступать, это мошенники и жулики. Прикидываются представителями различных торговых брендов и шантажируют владельцев сайтов, угрожая жалобами хостеру и регистраторам доменных имен. Это своеобразные рекетиры 21 века.
Выход - иметь адекватного хостера и регистратора доменных имен, который не поведется на жалобы этих вымогателей и не станет отключать Ваши домены/сайты.
К сожалению нет Ну ладно это Kaspersky
Вот с этой почты enforcements@kasperskybrandprotection.com при этом Домен markmonitor.com не зашифровал это сообщение
Если внимательно посмотреть WHOIS, то
kasperskybrandprotection.com
и, например, kaspersky.com
принадлежат разному юр. лицу с разным адресом, НО с одинаковым телефоном.
Списывайтесь/созванивайтесь с Касперами и проясняйте ситуацию.
Для размышления. Вот эти товарищи тоже используют теги и бла-бла-бла
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/soft/soft_av/929063/
Что-то на разводняк похоже. Письмо с грубыми ошибками, иногда не сразу понятно, что люди хотят донести. Как выше писали, свяжитесь с касперами.
Вы в заголовках письма проверяли, письмо действительно пришло с ящика enforcements@kasperskybrandprotection.com ?
Уж больно тексты на b-monitor'оровские похожи, формулировки и несовпадение падежей "вы намеренно стремятся привлечь интернет-пользователей", "У нас есть добросовестное предположение , что нашли на интернет нарушающее права". Нормальные компании так тексты не составляют.
Вы в заголовках письма проверяли, письмо действительно пришло с ящика enforcements@kasperskybrandprotection.com ?
Уж больно тексты на b-monitor'оровские похожи, формулировки и несовпадение падежей "вы намеренно стремятся привлечь интернет-пользователей", "У нас есть добросовестное предположение , что нашли на интернет нарушающее права". Нормальные компании так тексты не составляют.
Нет. B-monitor'оровские тексты сейчас идут с их домена, содержат ссылки на правоустанавливающие документы. В общем все как у взрослых. Ну к нам по крайней мере пришло такое письмо по поводу одного брэнда. И грозились только удалением некоторых страниц из индексов гугла.
Сейчас клонов вымогателей, подобных B-monitor'у развелось много.
Добрый день! кто сталкивался подобным ситуацией помогите пожалуйста.
Недавно поступило жалоба от правообладателя о нарушение товарного знака. Дело в том что имеется у меня интернет магазин где продаются ключи для программного обеспечение. Не знаю как решить с ними вопрос. Изменяю на сайте все, title, ключевые слова, копирайты с изображении пишу им обратно нет ответа. В течение недели еще приходит жалоба регистратору домена. Что посоветуете делать в этой ситуации, ? Удалять все товары с магазина связанной с этой Компании ? Или есть иной выход ?
Цитата письма:
Еще письмо:
А вы ключи то легально продаете? Если да, то с правообладателем должны быть какие то отношения. А вообще судя по неграмотному переводу это сильно похоже на развод в стиле "Я являться адвокат гражданина ..., который погиб в автокатастрофа и вы являться его единственный наследник ..." Когда английский текст через Гугул переводчик пропускают.
А вы ключи то легально продаете? Если да, то с правообладателем должны быть какие то отношения. А вообще судя по неграмотному переводу это сильно похоже на развод в стиле "Я являться адвокат гражданина ..., который погиб в автокатастрофа и вы являться его единственный наследник ..." Когда английский текст через Гугул переводчик пропускают.
Да ключи легальные, вот тока на прямую у них не берем так как нужно иметь юр лицо, Письмо пришло на английском языке это прямой перевод google.
Оригинальный текст
We are providing you this SECOND letter of notification pursuant to the Digital Millennium Copyright Act 17 USC§512(c) to make ISP aware of material on its network or system that infringes the exclusive copyrights of Kaspersky Lab. Under penalty of perjury, we hereby affirm that the undersigned is authorized to act on behalf of Kaspersky Lab whose exclusive intellectual property rights we believe to be infringed as described herein.
We have a good faith belief that the Internet site found at infringes the rights of Kaspersky Lab by using the copyright images and trademarks of Kaspersky Lab ("Infringing Material").
Kaspersky Lab represents that it has not authorized your customer to use the Infringing Material. Based upon information at its disposal on we believe that the statements in this notice are accurate and correctly describe the infringing nature and status of the Infringing Material.
Accordingly, we hereby demand that ISP/Registrar immediately remove or disable access to the Infringing Material at:
I have a good faith belief that use of the trademark(s) described above in connection with the domain and URLs described above is not authorized by the trademark owner, and such use is not otherwise permissible under applicable law.
I represent that the information in this notification is true and correct and that I am authorized to act on behalf of the trademark owner.
Так вы оригинал продаете. Не подделки? Тогда вот
""Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
Каспер торгует своим товаром на территории РФ? Торгует - значит ввел в оборот. Значит и другие могут продавать. Только конечно не контрофакт.