CMS и продвижение

Лучше, когда CMS дает возможность "обычному" юзеру реализовать SEO требования, оставляя для программера как можно меньше работы.:)

Поисковики видят только фронтенд.

ну так структура тегов, линки там всякие на файлы, на скрипты, на стили у каждой CMS своя.

aleksandrbol, мобильность, скрипты, стили это шаблон, а не CMS.

У каждой CMS они свои. Вы что можете зафигачить Вордпресс, который внутри будет похож на Друпал?

На WP можно много ништяков повесить. И все бесплатное.

Работали с Битрикс, Joomla, Opencart, Shopscript, Modx и даже пара проектов доставалась на конструкторе тиу ру. Откровенно говоря - проблемы плюс минус те же везде, однако есть фактор денег. Клиенты приобретающие платную CMS в большинстве случаев выделяют бюджеты на доработки и допилы, которые в итоге дают определенные результаты. Мне кажется разница только в этом. Идеальных CMS еще не видел.

аргументы по-поводу Joomla будут? или принять как данность?

Ну не знаю, раньше успешно продвигали магазины на Webasyst, сейчас уже работаем с другими на Modx, колоссальной разницы я не вижу. Тут больше от человеческого фактора зависит, кому то удобно одно, кому то другое. Да, не спорю, есть те CMS, на которых определенные вещи реализовать проще, либо там уже есть под это фундамент, но в любом случае нужно все допиливать под себя.

Первые сайты делал на Джумле, выходили очень даже ничего. Причём в качестве СЕО были (и сейчас есть, но переписанные на другом движке) в топе по высоко конкурентным запросам (стоматология).

Вебасистом тоже пользовался, единственный его минус - платность, всё остальное допиливается.

Тут скорей всего дело в умении и криворукости, а не в Joomla и Webasyst.