Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 28.03.2020, 10:02   #821
datot
Академик
 
Аватар для datot
 
Регистрация: 09.07.2007
Сообщений: 12,017
Репутация: 1467341
Отправить сообщение для datot с помощью ICQ
Социальные сети

ТопикСтартер Re: Поведенческие факторы или накрутка. Почему Яндекс не желает «закрыть дыру»

Цитата:
Сообщение от contentmarket Посмотреть сообщение
в очень незначительной погрешности, да, но это капля в море.
О "капле" не слово, а то озабоченный с другом придет.
Я заметил, что статика увеличивается не только на сезонные услуги и товары
datot вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 28.03.2020, 10:05   #822
contentmarket
Студент
 
Аватар для contentmarket
 
Регистрация: 28.12.2019
Сообщений: 30
Репутация: -4990

По умолчанию Re: Поведенческие факторы или накрутка. Почему Яндекс не желает «закрыть дыру»

Возьмём для примера такой запрос как на скрине, в этой нише 100% 2-3 сайта крутят ПФ и в месяц как минимум накрученное кол-во кликов на 2-3 сайта это цифра 500-1000 в день, умножаем на 30 дней, тогда вордстат по данному ключу бы показывал статистику как минимум выше 20 к., а в теории кто в теме тот поймёт что эта цифра по вордстату была бы 30-50к. Но этого нет, вывод запросы в вордстат не летят а если и залетают то в незначительном кол-ве.
Изображения
 
__________________
Грамотная семантика + Экспертный контент + Продуманная структура + Юзабилити + Отзывы на Я.Картах + Немного хороших ссылок + Накрутка ПФ = трафиковый ТОП.
contentmarket вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2020, 10:05   #823
iSmel
Аспирант
 
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 129
Репутация: 5744

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от contentmarket Посмотреть сообщение
Не переживайте, накрученные запросы в wordstat не залетают.
Ну как это не залетают? Если не залетают то Яндекс их явно фильтрует как ботов, тогда бы и ПФ не работали... значит ещё как залетают
iSmel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2020, 10:09   #824
contentmarket
Студент
 
Аватар для contentmarket
 
Регистрация: 28.12.2019
Сообщений: 30
Репутация: -4990

По умолчанию Re: Поведенческие факторы или накрутка. Почему Яндекс не желает «закрыть дыру»

Чтобы не возникало таких ситуаций когда ТОП есть а трафика нет, или трафик есть а продаж нет, семантику нужно собирать в первую очередь транзакционную. Простой пример:
Изображения
 
contentmarket вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2020, 10:10   #825
iSmel
Аспирант
 
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 129
Репутация: 5744

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от contentmarket Посмотреть сообщение
Возьмём для примера такой запрос как на скрине, в этой нише 100% 2-3 сайта крутят ПФ и в месяц как минимум накрученное кол-во кликов на 2-3 сайта это цифра 500-1000 в день, умножаем на 30 дней, тогда вордстат по данному ключу бы показывал статистику как минимум выше 20 к., а в теории кто в теме тот поймёт что эта цифра по вордстату была бы 30-50к. Но этого нет, вывод запросы в вордстат не летят а если и залетают то в незначительном кол-ве.
Что то мне подсказывает что надо ориентироваться не на выделенные на скрине 13 тыс, а на циферку ниже в 266 тыс, в такой высококонкурентной тематике крутить по одному ключу не логично, если уж крутят, то наверняка запрос разбавляют хвостами

---------- Добавлено 28.03.2020 в 12:12 ----------

Цитата:
Сообщение от contentmarket Посмотреть сообщение
Чтобы не возникало таких ситуаций когда ТОП есть а трафика нет, или трафик есть а продаж нет, семантику нужно собирать в первую очередь транзакционную. Простой пример:
Согласен! Вот и крутят наверно как раз и по ним
iSmel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2020, 10:15   #826
contentmarket
Студент
 
Аватар для contentmarket
 
Регистрация: 28.12.2019
Сообщений: 30
Репутация: -4990

По умолчанию Re: Поведенческие факторы или накрутка. Почему Яндекс не желает «закрыть дыру»

Цитата:
Сообщение от iSmel Посмотреть сообщение
Ну как это не залетают? Если не залетают то Яндекс их явно фильтрует как ботов, тогда бы и ПФ не работали... значит ещё как залетают
Ну-ну... Не буду спорить. Пусть ваши запросы залетают. Мои точно не залетают (и не только мои, а много у кого не залетают) и при этом яндеком учитываются прекрасно. Значит вы так не умеете.

---------- Добавлено 28.03.2020 в 12:20 ----------

Цитата:
Сообщение от iSmel Посмотреть сообщение
крутить по одному ключу не логично
крутить по одному ключу не логично везде, чтобы был толк крутить нужно в первую очередь всё что связано с ценами стоимостью под ключ купить заказать, с установкой с монтажом и так далее.
Когда вся транзакционная семантика будет в ТОПе потом можно инфо запросами и около целевыми заняться.
Если ширина спроса позволяет то брать в оборот нужно ключей в среднем 300-500, если наберётся путёвой семантики на 1000 запросов - вообще круто.
Вытаскивать ВЧ и СЧ в количестве 5-10 штук, это пшик, продажи будут, но это не то чего как правило хочется клиенту.
Ну да всё упирается в бабло готов или нет клиент вливать в нормальную накрутку 40-80-100 тыс. или хочет за 5-10 тыс. получать транзакционный трафик.
contentmarket вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2020, 12:08   #827
юни
͏
 
Аватар для юни
 
Регистрация: 01.11.2005
Сообщений: 16,363
Репутация: 1810809

По умолчанию Re: Поведенческие факторы или накрутка. Почему Яндекс не желает «закрыть дыру»

Цитата:
Сообщение от contentmarket Посмотреть сообщение
Мои точно не залетают (и не только мои, а много у кого не залетают) и при этом яндеком учитываются прекрасно
Интересно, как Яндекс может учитывать Ваши запросы и при этом не отображать их в сервисе, где прямо написано "что искали пользователи"?
юни вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 28.03.2020, 12:36   #828
zomorg
Профессор
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 793
Репутация: 23597

По умолчанию Re: Поведенческие факторы или накрутка. Почему Яндекс не желает «закрыть дыру»

Цитата:
Сообщение от contentmarket Посмотреть сообщение
Не переживайте, накрученные запросы в wordstat не залетают.
Залетают, более того и в директе учитывается.. если у вас есть директ в тематике, где сильно крутят - посмотрите пересчеты с начала года и конверсию по директу) возможно удивитесь.

Фактически метрика, директ и вордстат - дают погрешность в работе которую очень сложно посчитать.. у меня есть проект, где говноданных больше 70%.. по факту пользоваться этими инструментами нельзя сейчас.. так и живем..
zomorg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2020, 12:40   #829
slavok
Профессор
 
Аватар для slavok
 
Регистрация: 28.10.2008
Сообщений: 887
Репутация: 67984
Отправить сообщение для slavok с помощью ICQ

По умолчанию Re: Поведенческие факторы или накрутка. Почему Яндекс не желает «закрыть дыру»

Цитата:
Сообщение от contentmarket Посмотреть сообщение
Не переживайте, накрученные запросы в wordstat не залетают.
О боже, "мамкин сеошник" виден издалека
какой глупый Яндекс, который учитывает ботов для позиций, но не учитывает для вордстата)))
__________________
Возьму пару проектов на продвижение с накруткой ПФ, недорого. Писать в ЛС
slavok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2020, 12:41   #830
zomorg
Профессор
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 793
Репутация: 23597

По умолчанию Re: Поведенческие факторы или накрутка. Почему Яндекс не желает «закрыть дыру»

Цитата:
Сообщение от alaev Посмотреть сообщение
А если к накрутке начнут доливать дешевых ботов с высокой роботностью и отказами? Какой план действий?

1. Продолжать крутить?
2. Остановить накрутку и начать падать?
3. Молиться, чтобы не стуканули Платону?
4. Докручивать больше, чтобы снизить роботность?

Мне как-то так перспектива видится.
От дешевых ботов не холодно не жарко, а что бы заходили нормальные боты с плохим показателем отказов - ресурса нужно тратить столько же, как и на "хороших ботов" - в таком случае роботность не самый основной показатель...
zomorg вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Ответ



Опции темы

Быстрый переход


Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны