Бормалей кидала (( http://bormaley.com

ну если истории с детским порно реально имели место быть значит скорей всего борм действительно был в плену. и спортсмены судя по истории не подкачали

RuslanLight, мб харе правила нарушать?

Оба о чем-то молчат, вот на допросе в УБОП молчать не будут :) если он будет и слова борма не фейк

/ru/forum/454739

Еще одна ссылка на кидок Дримера, там как раз история с Вероникой. История один в один похожа на историю с Бормалеем.

Таких гандонов надо мочить без суда и следствия.

😂😂😂😂😂

Молодец. Я тоже сил не нашел.

Кто-нибудь скажет? Есть у стороны купившей какие-то подтверждения факта передачи денег? Копия перевода банковского? Депозита? Еще чего-то???

Иначе дальше что изучать? Правды не найдем. Суд станет на сторону лица которого якобы или не якобы, били или держали, итд

Да и графологическая экспертиза покажет факт подписи на договорах и тд под принуждением. Был опыт изучения сего факта. Так что подождем решение суда раз уж до него дошло.

Но что-то мне подсказывает что не дождемся 😂

...- Кумэ вы на базар?

- Нее, я на базар.

- А я думал на базар (

Да кстати не в тему... (где то это уже было 🤪 ) гляньте какая у меня классная репа, аж МИНУС 3656 балов, спасибо всем! 😂 Теперь я надеюсь те кто негодовал в личку по поводу мой просьбы, будут спать спокойно!

...Улыбаемся и машем...🤣

Вы очень остроумный юморист.

Да просто это уже действительно в цирк превращается... (((((

RuslanLight, а я просил успокоится и не нарушать правила

Краткий пересказ предыдущих серий:

1 сторона (дример)

Версия: Бормалей приехал, продал сайты, получил деньги, уехал, потом решил вернуть свои сайты, через две недели написал заявление в милицию, сказал, что на него напали (не отрицается, что, возможно, действительно, напали) и силой выбили пароли.

Аргументы: договор, сотовый телефон, затяжка времени с обращением в милицию, регистрация "краденых сайтов" на своё имя, общение со своей аськи.

2 сторона (бормалей)

Версия: Бормалей приехал вести семинар, его похитили "спортсмены", выбили из него пароли-логины, после чего отпустили, угрожая семье.

Аргументы: постановление о возбуждение УД (по которому блокируются домены), переписка аськи, мутная биография Дримера, отсутствие подтверждения оплаты.

Извиняюсь, если я что-то упустил.

Речь идет не о договоре, а о расписке, которая подтверждает факт передачи денег! А быть может Вы и не передавали ни каких денег... Как это доказать теперь, об этом не подумали? Договор лишь содержит перечень условий, с которыми стороны соглашаются, но факт передачи денег этот договор не подтверждает. На суде Вы тоже скажите:

Силу имеет, а факт передачи денег не доказывает!;)