От каких сумм заработка стоит платить налоги

P
На сайте с 11.08.2014
Offline
49
672

насколько вероятно получение проблем при выводе денег на карты банков, если общая сумма дохода за год не превышает 1-1.5млн рублей?(то есть на карты в сумме капает примерно столько за год) от каких сумм стоит серьезно опасаться внимания налоговой?

edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#1

При таком доходе с точки зрений уголовного кодекса опасна только 171 статья - незаконное предпринимательство, для нее достаточно превысить выручку в 1.5млн рублей за 3 года... либо за бОльший срок если деятельность была непрерывна.

Разработка крупных и средних проектов. Можно с криптой. Разумные цены. Хорошее качество. Адекватный подход. Продаем lenovo legion в спб, дешевле магазинов, новые, запечатанные. Есть разные. skype: edogssoft
B
На сайте с 02.04.2008
Offline
217
#2
edogs:
достаточно превысить выручку в 1.5млн рублей за 3 года... либо за бОльший срок если деятельность была непрерывна.

сейчас 2,25 млн. рублей и срок давности 2 года со дня совершения преступления

lkm
На сайте с 16.03.2012
Offline
345
lkm
#3

Платить налоги нужно с любых сумм доходов.

Не хотите платить? Валите нахер из страны в любую другую.

zmicier
На сайте с 22.07.2012
Offline
132
#4

Передумал каркать.

Gans Gauss
На сайте с 26.08.2015
Offline
153
#5
lkm:
Платить налоги нужно с любых сумм доходов.

Соглашусь на 100%. Несмотря на кажущуюся неповоротливость налоговой в России - она довольно четко стала работать в плане обнаружения и последующего наказания уклонистов. Руки ей неплохо развязали и полномочий стало хоть отбавляй. Дальше будет еще круче. Кто не верит в это - желаю удачи, но будьте внимательны

)
KrutE
На сайте с 29.04.2006
Offline
219
#6
сейчас 2,25 млн. рублей

вообще это причиненный ущерб, т.е. сумма неуплаченного налога, таким образом речь о выручке в 17+млн

B
На сайте с 02.04.2008
Offline
217
#7
KrutE:
вообще это причиненный ущерб, т.е. сумма неуплаченного налога, таким образом речь о выручке в 17+млн

в 171-ой статье речь об извлечении дохода и к налогам она вообще никакого отношения не имеет и вся ее опасность в том что можно присесть на полгода всего за 2 лимона, а по 199-ой та же сумма но только налогов

KrutE
На сайте с 29.04.2006
Offline
219
#8
в 171-ой статье речь об извлечении дохода и к налогам она вообще никакого отношения не имеет

да, скорее вы правы, читал инфу с очередного "статейника"

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий