- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Смысл выставлять претензии и игнорироваться письма?
Просто на потоке генерят претензии.
Сегодня тоже получил претензии от этой фирмы по поводу Амвея и Камаза. Посмотрел в интернетах - её главарь активно пиарится на всяких интернет-IT конференциях, создаёт имидж юридического гуру.
При этом абсолютно бессмысленная (для клиентов) деятельность по массовой рассылке угроз судом на 5 миллионов рублей:
Интересно, вообще хоть один иск хоть на 10 тысяч они при этом выиграли?
Просто на потоке генерят претензии.
надо прижучить их за банальную рассылку спама и за шантаж, вымогательство не пришьешь, денег так прямо сразу вроде не требуют
Видимо, скоро претензия на Серчь придет - тот упоминается торговая марка)))
На сайте 2 статьи в которых упоминается продукция Amway
вам невозможно не помочь не подсказать не посоветовать пока мы не увидим эти статьи и не поймем в каком контексте вы употребляете эту компанию.
варианты двоякие. Обзоры не запрещены. отзывы о услугах и продукции не запрещены . Но .
нет смысла обижаться если вы не правы
и нет смысла паники если правы.
==================
при всем этом
мы не можем исключат тот факт что вы сами просто рекламируете эту компании методом черного пиара который нынче модно называть крауд маркетингом. Ибо я труба шатал у этой Амвей и врот ее чих пых. и ее занятость вместе с услугами и продукцией. тоесть не хочет и не надо пусть сгинет внеизвестности!
вы в своем послании нам уповмянув название этого учреждения никакой конкретики не предъявили Абсолютно!.
От куда вам письмо пришло ? от Пети Васина ? Где в циатате адрес отправителя?
короче мосх нам не снашайте да !?
тоже пришло письмо
О пресечении деятельности нарушающие права товарного знака LOL Surprise на домене \
(уведомление в статусе информационного посредника)
ООО "Катков и партнеры" является уполномоченным представителем ООО "САКС" владельца исключительного прав на товарный знак LOL Surprise на территории Российской Федерации, что подтверждается Доверенностью правообладателя ООО "САКС" на на использование и защиту товарного знака LOL Surprise (Приложение 1).
проблема в том, что я не нашел никаких упоминания LOL на сайте, да и вообще ничего не продается там, только внешняя реклама, рся, адсенс, тизеры
Когда мне пришла такая дичь на тексты на сайте, то за 10 минут убрал все упоминания бренда в статьях, отписался об этом писателям претензии и забил. Вроде, и не беспокоили более меня. Для прикола можно одно букву заменять в упоминании товарного знака, как делают это китайцы, или писать "это средства", "продукция" и прочее вместо Amway. Не хотят, чтобы вы их бесплатно рекламировали таким способом, не рекламируйте, их право.
тоже пришло письмо
проблема в том, что я не нашел никаких упоминания LOL на сайте, да и вообще ничего не продается там, только внешняя реклама, рся, адсенс, тизеры
Там все в полуавтоматическом режиме фигачат, особо не разбираясь. Но судя по современной российской практике судов, за содержание рекламы на сайте несет ответственность владелец, а не система, где она откручивается. Такие дела.
Там все в полуавтоматическом режиме фигачат, особо не разбираясь. Но судя по современной российской практике судов, за содержание рекламы на сайте несет ответственность владелец, а не система, где она откручивается. Такие дела.
Думаю что так и есть, причем пишут хостеру, якобы не могут определить владельца сайта, но все контакты есть на сайте.
Начали жаловаться на объявления о продаже бу запчастей, при том что на фото товара нет товарного знака "Камаз".
Подобной штукой уже второй год занимается Sаmsung. Наиболее громкая история описана на VC.RU - когда они наехали на Akket за статью про смартфон Sаmsung.
https://vc.ru/legal/78479-vladelec-izdaniya-akket-soobshchil-ob-iske-ot-samsung-na-500-tysyach-rubley-za-nelegalnoe-ispolzovanie-tovarnogo-znaka
Судя по тому, что в случае Akket суд иск принял, ситуация довольно опасная возникает: получается любой владелец товарного знака имеет инструмент для осуществления цензуры. И далеко не все готовы доказывать свое право на упоминание чужих товарных знаков в суде.
Хотя именно это разрешено законом и не требует дополнительного разрешения от правообладателя:
Есть постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.2009 N 10852/09:
Поэтому в суде можно смело ссылаться прямо на основной закон:
То есть упирать на то, что ООО «Катков и партнеры» пытается осуществлять цензуру, используя неправомерным образом исключительно право на товарный знак лица, интересы которого они представляют.
Еще можно обратиться напрямую в головную контору (в данном случае Amway) для получения ответа по вашему запросу. А потом смело утереть нос юридической конторе полученным ответом, так как скорее всего ответ будет разрешительным.