- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет. Для 1-го сайта нужно подготовить рейтинги производителей из разных отраслей. Как думаете, какой методологией пользоваться, чтобы и рейтинг был объективным (хотя бы с какой-нибудь стороны) и не тратить баснословные деньги на исследования?
В идеале хотелось бы, чтобы 1 копирайтер в момент написания текстов изучил все открытые данные о производствах и выложил это в виде рейтинга.
Как добиться полезности, уникальности (чтобы не был рерайтом готовых рейтингов) и обойтись без глобальных исследований?
Я вижу такие технологии:
1) перевод зарубежных источников
2) найти несколько исследований на 1 тему сопоставить их и написать 1 уникальное
---------- Добавлено 27.12.2018 в 17:20 ----------
3) Можно составить рейтинг на основе сайтов "отзовиков"
Вы еще машинное обучение начните использовать. "Топ10 вывалившихся сисек актрисок в 2018!" и все юзеры ваши. p.s. сарказм, конечно, но...
чтобы не был рерайтом готовых рейтингов)
1. стандартный прием: заверните в новую обертку
обойтись без глобальных исследований
2. смотрим пункт 1. )
Как вы думаете, зачем нужен ещё один сайт с со скучными рейтингами?
Как вы думаете, что может взлохматить унылый ряд рейтинга?
Как вы думаете, это кому-то нужно?
Если никому, то и на .рен нужен ещё один рейтинговый сайт.
А если кому-то нужен, пусть огласит бюджет предполагаемого праздника души.
А вы как думали, рейтинги только для этого и нужны. )
Сайт не является сайтом состоящим из рейтингов, тексты пойдут на статейный раздел для разнообразии контента и привлечения трафика по ключевым словам. Возможно они также будут использованы в соц сетях и применены для привлечения SEO-ссылок.
У меня не стоит вопрос нужны эти рейтинги или не нужны. Вопрос, как лучше сделать.
А что если просто собрать всех производителей и собрать по ним вордстат.
Получится ваша собственная методология :)
А что если просто собрать всех производителей и собрать по ним вордстат.
Получится ваша собственная методология :)
Один из параметров для рейтинга засчитан :)
Как вариант - написать уникальную статью с описанием, а сам рейтинг вставить картинкой.
Все рейтинги условны. Делайте, как считаете нужным.
Как добиться полезности, уникальности (чтобы не был рерайтом готовых рейтингов) и обойтись без глобальных исследований?
Никак. Дешево - только сделать свое на основе источников. Вы сперва определитесь в том, что вам реально нужно и все вопросы отпадут. Вам нужен трафик или трафик + восхищенные пользователи + ссылки на ваши уникальные исследования? В первом случае вообще плевать что делать и что туда писать.
А по факту, какие-то дорогие исследования только продают (в основном). А не выкладывают в открытый доступ.
Программисту скажите пусть нормальный сделает, без статей, а как сервис, тогда будет очень круто и не стыдно