Акции, облигации, банковский депозит?

Эйнштейн в гробу перевернулся :(

Ну вот! С расчетами ведь, пусть и в таком упрощенном виде, и понятнее и нагляднее. Почему другие расчеты не хотите делать? Результаты против вас получаются?

Возьмите за основу портфель с умеренным риском, даже безрисковый это портфель по сути. Состоящий из одних защитных активов. Такой портфель и в коррекции падает не на 30% вместе с сипишкой, а на 15 максимум. Дам рост капитала на дистанции будет не менее 7%, дивы не менее 3%. Внесение средств 100$ в месяц.

1 столбик пусть будет инвестиции гражданина А с 20 лет, другой инвестиции гражданина Б с 40. С какой суммой они придут к 60 годам?

Посчитайте вложенные средства, и отнимите их от конечного результата. А потом уже рассуждайте про сложный процент.

А потом можете посчитать еще какую сумму гражданину Б нужно инвестировать, чтобы придти к такому же результату к 60 годам как у гражданина А. А потом еще раз порассуждайте про сложный процент.

---------- Добавлено 19.01.2019 в 23:35 ----------

Сколько есть, столько можешь инвестировать, если есть желание.

А капитал случайно не с возрастом появляется? :)

Ня, почитай https://youtu.be/TclHvqH5GTY?list=PL-U1Z5tJ1i-aYDIzC1tW9stDXN4pVt704&t=26

Прямо с возрастом появляется? 😂

Я как-то сам найду что мне почитать :)

По мнению доцентов и профессоров НИУ ВШЭ доходы начинают превышать расходы в зрелом возрасте. Но ты-то умнее их, имеешь право поржать над этим утверждением.

Превышение доходов над расходами является капиталом для инвестиций? :) То есть до "зрелого возраста" доходы и расходы стремятся к равновесию, а потом появляются лишние 10%, например? 😂 Пенсионеры-инвесторы?

Там по ссылке все написано. Я не собираюсь разжевывать очевидные вещи.

Мне не нужны эти лекции, я не с автором лекций дискутирую.

Ну вложишь ты свою 1000 долларов, получишь через 10 лет прибыль в размере 1200 баксов, и что? по 100 долларов в год. На эти деньги ты не проживешь, как и "все", о которых ты пишешь. Поэтому люди и работают.

ну под такое дело и квартиру не грех продать и все сбережения вбухать. только было б так все радужно.

Любые результаты показывают, что входить на хаях менее разумно чем не на хаях. Ваш пример инвестиций упавших в цене подтверждает что вход на хаях был ошибкой. Какие еще расчеты и результаты нужны?

Лол.

Бугага.

Напомним тот же S&P - падал почти в 2 раза, за 12 лет лишь вернулся к своему номиналу. А теперь вычитайте из этого инфляцию.

Вынет из бюджета 100 баксов в месяц и отнимет 10 часов в месяц, из них 5 часов уйдет на доказывание правильности своей стратегии на форумах.

Тот кто не выкидывал по 100 баксов в месяц в 20 лет и не забивал себе голову фигней, в 40 лет будет в год откладывать с зарплаты больше, чем его близнец-инвестор вложил в акции за всю жизнь включая Ваши теоретические проценты вместе с дивидендами.

Инвестиции начинаются с той суммы, когда ты думаешь "купить авто или купить акциев", а не тогда когда ты думаешь "купить беляшь или фьючерс".

p.s.: Ria.neiron Ваша проблема в том, что Вы в инвестициях ориентируетесь на западные статьи и западных авторов (или их вольный пересказ русскими), но при этом используете для инвестиций низкий уровень. Это в сша когда выпустившийся студент в 25 лет может инвестировать по 40к баксов в год - инвестиция для него имеет смысл, в россии же когда Вы можете откладывать 100 баксов в месяц - это издевательство над здравым смыслом.

У человека, кто готов продать квартиру, чтобы вбухать - не будет ни квартиры, не денег ;)