Дроп или аукционный - что лучше под Google?

если есть ссылочное и нету фильтров - дроп

Все верно, нужно ссылки проверять на дроп, идеально - если они идут на главную в своей массе. Потом нужно чекнуть в вебархиве, что там было на домене. А по датам Гуглу, например, пофиг, когда регнут домен или продлен.

_alex__, это скорее философский вопрос, за последние годы немало страниц и флейма на эту тему написано.

Кто-то с линками и датой реги по Whois "многолетназад" берет, кто-то до сих пор за ЯКи / DMOZы и т.п. переплачивает.

А у кого-то новореги купленные за $1.5 по ВЧ в ТОП3 сидят прекрасно :)

Можно спорить очень долго, но то, что поисковики уже давно не тупые, и прекрасно палят фактическую смену контента сайта даже при сохранении общей тематики - факт.

Почему дроп лучше домена, взятого на аукционе, при одинаковом ссылочном (к примеру) и отсутствии фильтров??

*помимо цены:-)

а на аукционе и есть дроп )))

А что тогда насчет так называемой песочницы? Она применяется к доменам на которые много старых ссылок, но зарегестрирован согласно дате в whois только что?

_alex__, в РУнете нет песочницы

Вы как-то сильно акцентируете на датах, забейте , смотрите историю ( если есть) и ссылочное и все

для трастового дропа лучше контент с веб архива вытащить - и если все ок, трафик хороший будет, то считайте вам повезло. ..

лучше оставлять все страницы с контентом, который был и развивать его уже дополняя новыми разделами, чем в корне менять содержание.

На везение здесь рассчитывать особо не стоит, иначе придется тысячи сайтов перебрать, среди которых один попадется хороший.