Перевод статического HTML сайта на PHP с целью использовать PHP Includes

12
R1
На сайте с 20.04.2017
Offline
30
2294

Здравствуйте.

Есть небольшой статический сайт-визитка на 25 страниц, соответственно, выглядит он так:

http://www.site.com/ru/page.html

Сайту уже более 2-х лет. Он был зарегистрирован в Гугле и Яндексе, проиндексирован полностью. Теперь же, с целью дальнейшего расширения сайта до 300-500 страниц в будущем, было принято решение сделать его полный редизайн. То есть, перевести сайт из визитки в полноценный проект на долгие годы вперёд.

Делаю свой сайт я самостоятельно, знаний мало, потому-то и обращаюсь за вашей помощью...

Во время редизайна старого сайта, изучив форумы, я пришёл к выводу, что необходимо сайт делать строго на HTML+ CSS+ PHP Includes. Поскольку ожидается, что в будущем этот сайт вырастет до 500+ страниц текста, управлять им будет крайне сложно в том статическом виде, в котором он пребывал до нынешнего времени.

Я оставил структуру сайта прежней, но с целью использования включений (PHP Includes) на сайте, я поменял расширение всех страниц сайта с .html на .php. Соответственно, это развязало мне руки в плане управления сайтом в будущем, поскольку шаблон я полностью "раскроил" на блоки и с помощью РНР Includes я вставил эти блоки в основные страницы. Управлять сайтом стало значительно проще во всех смыслах. Вот такими стали страницы:

http://www.site.com/ru/page.php

Мой вопрос к вам: как это повлияет на поисковый индекс Гугла и Яндекса? Нужно ли мне что-то предпринимать, чтобы мои страницы не вылетели из поискового индекса? Иными словами, структура сайта осталась такой-же, поменялось только лишь расширение страниц сайта с .html на .php с целью использования РНР включений на сайте.

Буду ОЧЕНЬ благодарен совету и помощи!

В поисковой оптимизации я не силён, потому прошу подсказать выход из такой вот ситуации...

outtime
На сайте с 04.05.2008
Offline
197
#1

Редиректы со старых на соответствующие новые страницы пропишите в .htaccess и все будет нормально.

Предлагаю воспользоваться моими услугами корректора. Проверю и уберу все ошибки, поправлю грамматику и склонения, сделаю текст лучше и читабельнее. Высокая скорость работы, цена 20 р за 1000 символов.
R1
На сайте с 20.04.2017
Offline
30
#2

Товарищи, а если ничего не делать, просто поменять расширения страничек на сайте и всё - поисковики же всё равно его переиндексируют?

---------- Добавлено 15.08.2017 в 17:31 ----------

Какие санкции и последствия от поисковиков Яндекса и Гугла возможны в таком случае?

J-ran
На сайте с 24.06.2012
Offline
262
#3
roman1981:
а если ничего не делать, просто поменять расширения страничек на сайте и всё

Без редиректа все ссылки (если они есть) будут вести на страницу 404

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Online
1723
#4

А зачем меняли расширения? Просто бы включили возможность .html обрабатывать также как и PHP и всё.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/
R1
На сайте с 20.04.2017
Offline
30
#5

Коллеги, спасибо вам за советы, я сделал 301 редиректы со старых страниц сайта на новые, то есть с .html страниц на .php страницы. Всё работает замечательно.

Но возникла другая проблема уже с Гуглом.

Когда я зашёл в Гугл Вебмастер (Google Search Console), в раздел "Сканирование - Просмотреть как GoogleBot" и попытался просканировать корневую директорию сайта, мне показано было, что сканирование недоступно. Я очень удивился, поскольку я ожидал увидеть "Переадресовано", но никак не "Недоступно"!

Иными словами, морда моего сайта никак не захотела просканироваться GoogleBot-ом. Но когда я ввёл руками уже новые адреса страниц с .php (вместо старых страниц с .html), тогда да, появилась отметка о переадресации, и я запросил индексирование переадресованных урлов.

Но вопрос - почему морда сайта не захотела просканироваться GoogleBot-ом? Никак не могу понять! Ведь у меня, к примеру, такая ситуация:

http://www.mysite.com/ - так не хочет сканировать, пишет "Недоступно"!

http://www.mysite.com/index.php - после ввода индексного файла руками, появилась отметка о переадресации и это позволило мне отправить запрос на индексирование данного урла.

Коллеги, что мне делать? Беспокоиться или нет? Или же подождать пару недель, пока Гугл поймёт что страницы сайта с .html с помощью 301 редирека перешли на новые страницы .php ?

Но почему морда моего сайта (индексный файл по умолчанию в настройках сервера) - не захотела сканироваться Гугл Ботом? Ведь логично предположить, что раз уж старый индексный файл (index.html) ранее сканировался без проблем, то и изменившийся новый индексный файл по умолчанию (index.php) тоже должен сканироваться Гуглом без проблем!! Но нет, такого не произошло...

Как считаете, это будет иметь какие-либо негативные последствия для моего сайта? Выпадение морды сайта из индекса Гугла, или санкции? Что скажете?...

Буду рад любому совету... Спасибо.

---------- Добавлено 16.08.2017 в 11:15 ----------

Коллеги, может в Гугл Вебмастере удалить права на сайт, а затем заново их подтвердить?

Только-что такая мысль пришла в голову... Или пока не торопиться?

---------- Добавлено 16.08.2017 в 11:27 ----------

Коллеги, добавлю ещё, что оказывается недоступны для сканирования все страницы с новыми адресами:

http://www.mysite.com/index.php

http://www.mysite.com/lang/eng/different.php

и так далее...

Только-что проверил, они недоступны для сканирования. Что предпринять? Ждать пока редиректы просканируются Гуглом?

S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#6

Накосячили в robots.txt?

Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое. Вытравлю вредителей.
R1
На сайте с 20.04.2017
Offline
30
#7
Sitealert:
Накосячили в robots.txt?

Нет, не накосячил.

Гугл не видит мои новые странички именно потому, что в самом начале документа я вставил РНР код, который отдавал заголовки Last-Modified... Убрал код, Гугл начал видеть...

Июнь
На сайте с 09.12.2015
Offline
19
#8

roman1981, если сами по себе адреса были приемлемые, лучше их оставить, даже несмотря на наличие расширения, которое сейчас не играет никакой роли и даже считается лишним.

Для сайта на файлах, если вы хотите, чтобы файлы могли исполняться, лучше делать т.н. рерайт (внутреннюю переадресацию) html- в php-файлы при условии существования последних, а не принуждать сервер исполнять непосредственно html-файлы, как вам выше советовали.

Честно говоря, я бы пошла еще дальше и стала использовать современные технологии, а именно базы данных, шаблонизацию, единую точку входа со своим маршрутизатором и т.д. Тут вы по-настоящему сможете почувствовать, что значит гибкость и простота.

YM
На сайте с 16.02.2016
Offline
15
#9

Лет 8 назад была похожая ситуация с моим сайтом созданном на чистом html. По мере роста страниц (более пятидесяти), любые изменения (усовершенствования) сайта превращались в каторгу. Они отнимали много сил и времени.

Также, как и в вашем случае, решил воспользоваться инклудами, для чего поменял расширения на .php и сделал соответствующие редиректы. ПС к данным действиям отнеслись лояльно.

Сайт рос вместе с моими знаниями html и css. Эти теги и функции уже во сне снились 😂

Но я понимал, что нужно снова что-то менять. В итоге посадил свое детище на бесплатную файловую cms. Хоть и пришлось повозиться с движком денек-другой, они прижились как родные. Яндекс и Гугл вообще никак не отреагировали, ведь по сути ничего и не изменилось. Сайт исправно работает по сей день.

SEO-услуги; аудит сайта; составление СЯ, возьму проект на продвижение. Гарантии! Персональный аттестат, BL-62, Хотите в ТОП? Обращайтесь! 7 лет работы в SEO. Быстро и дорого продать любой сайт (https://goo.gl/9NwsZM)
Фома
На сайте с 10.11.2006
Offline
600
#10
roman1981:
сделал 301 редиректы со старых страниц сайта на новые, то есть с .html страниц на .php страницы. Всё работает замечательно

Зачем?? Если был самый простой и самый подходящий совет:

LEOnidUKG:
А зачем меняли расширения? Просто бы включили возможность .html обрабатывать также как и PHP и всё.

Аренда апартаментов на Тенерифе (http://las-americas.ru/).
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий