Картинки - где хостить?

12
Stravinsky
На сайте с 06.09.2007
Offline
110
2724

Закачивать картинки в папку дора, или можно кидать все с чужих доноров, не опасаясь фильтров?

nesterdron
На сайте с 09.10.2009
Offline
521
#1

Можно использовать, любой вариант....

➨Куплю порн0 трафик - писать в ЛС<<< ➨Хостинг, VPS - Саппорт всегда Онлайн. Скидки и Тестовый период! (https://is.gd/5mCoBt) ➨о_0
W
На сайте с 19.11.2010
Offline
92
#2

Видел вариант проксирования изображений через сервер google images - и нагрузки на сервер нет и картинки не напрямую берутся.

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1076
#3

Stravinsky, поисковым фильтрам пофиг. А вот абузы от владельцев картинок/сервера это увеличит. Т.к. в логах увидят что их картинки хз куда тащат, нарушая униклаьность, авторские права и создавая нагрузку.

Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ + партнерка, до 40$ с продажи.
[Удален]
#4

И тот и другой варинат можете использовать

K
На сайте с 27.03.2018
Offline
2
#5

Если брать картинки со сторонних сайтов, то нет никакой гарантии, что он оттуда завтра не удалится. А если все картинки будут взяты с одного и тоже сайта, то заново их обновлять станет мучением

S
На сайте с 12.02.2010
Offline
101
#6
Kvennar:
Если брать картинки со сторонних сайтов, то нет никакой гарантии, что он оттуда завтра не удалится. А если все картинки будут взяты с одного и тоже сайта, то заново их обновлять станет мучением

Это дорвейный раздел, какое обновление картинок?

Ekoldun
На сайте с 12.08.2012
Offline
66
#7
foxi:
Stravinsky, поисковым фильтрам пофиг. А вот абузы от владельцев картинок/сервера это увеличит. Т.к. в логах увидят что их картинки хз куда тащат, нарушая униклаьность, авторские права и создавая нагрузку.

Хочу уточнить, разве размещение у себя на сайте картинки с сайта-источника напрямую (без заливки себе дубля картинки), это нарушение авторских прав?

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1076
#8
Ekoldun:
Хочу уточнить, разве размещение у себя на сайте картинки с сайта-источника напрямую (без заливки себе дубля картинки), это нарушение авторских прав?

Скорее нет чем да, врятли вас притянут за такое по вопросу авторского права. Но хотлинкинг создает нагрузку для их сайта, им от этого профита никакого, потому могут и начать бороться с этим разными способами, у кого на что ума хватит.

XPraptor
На сайте с 15.10.2004
Offline
333
#9

Тоже склоняюсь, что самое удобное - Google Images. Владельцы картинок не видят, что вы их размещаете у себя - они видят гугл.

Николай Серваков
На сайте с 12.11.2017
Offline
16
#10

я заливаю на свой акк на imageTwist, curl + php

Настройка лент WPGrabber (http://wpgrabber-tune.blogspot.com) Настрою парсер контента shs.parser (https://sites.google.com/view/shs-parser-sotbit) Сотбит
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий