- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поставили новый сервер Debian 8
В панели ISPmanager Lite 5.197.0 удалили старый MySQL 5.5.
Назначили установку MySQL 5.6 процесс показывал проценты, после чего надпись "Подготовка сервера к работе" висит уже почти один час, так долго бывает или что-то не верно делаем?
Галочки не ставили APS и удаленный доступ.
Не надо было удалять.
Что сейчас делать?
Правильный подход, это ДО того, как ставите панель, подключить официальный репозиторий mysql 5.6. Его пакет mysql-server
заменяет системный пакет mysql-server, который как раз и ставит ispmanager. Далее поставить панель стандартным способом.
В итоге у вас будет корректно установленный mysql 5.6 средствами самого ispmanager. Тоже самое, например, с mysql 5.7.
В вашем случае может быть что угодно, от остатков старого мускуля (не полное удаление) до нарушенных зависимостей пакетов,
никто вам не скажет что делать не видя ситуации на сервере.
Если я правильно понял, это чистый сервер, на котором ничего нет. Я бы рекомендовал переустановить его, а затем сделать,
как я написал в самом начале. Т.е ставите чистый дебиан, подключаете репозиторий https://dev.mysql.com/downloads/repo/apt/
качаете .deb пакет, ставите его через dpkg -i, конфигурируете, выбираете там нужную версию мускуля, а затем ставите панель.
И уже панелью ставите нужное ПО стандартным способом в "возможности"
P.S. - лучше используйте более свежую версию дебиана. 9ю
Evas, зачем, в ISPmanager есть альтернативные версии:
MySQL 5.5, 5.6, 5.7, 8,0+
Mariadb 10.0, 10.1, 10.2, 10.3+
Если сервер чистый. Снесите всё, поставьте более новую версию ОС и при установке панели выберите уже нужную версию Mysql.
На будущее удалять ничего не нужно. Подключаете нужные репо и обновляете.
Никогда этим не пользовался, по мне так это какой-то костыль или очень специфичная вещь как несколько mysql. Лучше стандартно обновиться, ОЧЕНЬ редко нужны разные версии mysql
Evas, зачем, в ISPmanager есть альтернативные версии:
MySQL 5.5, 5.6, 5.7, 8,0+
Mariadb 10.0, 10.1, 10.2, 10.3+
Это конечно здорово, но это действительно лишнее. Это не php, когда надо несколько версий параллельно запускать. Каждую из них надо настраивать,
каждой надо выделять ресурсы, они ведь не резиновые. За исключением каких-то специфических ситуаций это не надо. Более того, они разворачиваются
с помощью докера, т.е в некоем контейнере, т.е имеет место виртуализация. Сомневаюсь, что это положительно скажется на производительности.
Это вполне применимо, чтобы переносить какой-нибудь проект или тестировать свои наработки в более новых Mysql версиях т.к. там есть свои нюансы, даже сейчас Mariadb есть уже несовместимые языковые запросы.
Вот для этого поднять докер и протестировать, чтобы потом уже перенести в продакшен, это вполне вменяемая вещь.
Но юзать её в продакшене не вижу никакого смысла.
Это вполне применимо, чтобы переносить какой-нибудь проект или тестировать свои наработки в более новых Mysql версиях т.к. там есть свои нюансы, даже сейчас Mariadb есть уже несовместимые языковые запросы.
Вот для этого поднять докер и протестировать, чтобы потом уже перенести в продакшен, это вполне вменяемая вещь.
Но юзать её в продакшене не вижу никакого смысла.
Для разработки да, нормальное явление. Тут ничего не говорю. В этом удобство докера, быстро поднять что либо не особо заморачиваясь,
но запускать под ним ещё один альтернативный мускуль на реальном сервере или же даже просто использовать этот докерный мускуль на
боевом сервере - лишено смысла, да и, кажется мне, это повлияет на производительность, хотя я не проверял.
Это конечно здорово, но это действительно лишнее. Это не php, когда надо несколько версий параллельно запускать. Каждую из них надо настраивать,
каждой надо выделять ресурсы, они ведь не резиновые. За исключением каких-то специфических ситуаций это не надо. Более того, они разворачиваются
с помощью докера, т.е в некоем контейнере, т.е имеет место виртуализация. Сомневаюсь, что это положительно скажется на производительности.
Ну вообще-то разным сайтам, как и в случае PHP, нужен и разный скуль. Тем более нормально оно работает там в контейнере. Но штука действительно немного специфическая и нужно понимать что делаешь. В остальном все работает отлично. Можно и в продакшн юзать, не вижу преград. Но я бы просто обновил системный скуль.
Это стандартным сайтам по вебу? :)