- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Паранойи пост
В связи с резким удорожанием хороших площадок под статьи приходится ужиматься и рассматривать вариант размещения в 1 статье 2 ссылок на 2 разных своих домена. Но 1 тематики. Один - продажа слонов а второй - их ремонт.
Что скажете, уважаемые параноики?
Что-то слышал про какой-то "оффиляйт-фильтр", подкашивающий на корню еле-еле окрепшие сайты. Может и другие подводные грабли имеют место?
UPD Ну и с технической стороны ссылочного веса - будут ли эти 2 ссылки передавать на 2 домена по 50% предполагаемого веса донора, или ввиду того, что их 2, формула иная?
Вполне естественное вхождение, что страшного?
Вполне естественное вхождение, что страшного?
Ну сайты то одной компании и даже в доменах повторяется название. Не заоффелирует их Йандекс?
Присоединяюсь к вопросу, единственное, что от себя добавлю - не каждый вебмастер даёт разместить у себя 2 ссылки в статье, а тем более на разные ресурсы.
с технической стороны ссылочного веса - будут ли эти 2 ссылки передавать на 2 домена по 50% предполагаемого веса донора, или ввиду того, что их 2, формула иная?
50% статического веса, верно. + вес по анкору, и если линк будет не безанкорный, то вам так будет интереснее.
Если не злоупотреблять не заафилирует. Эксперементируйте.
---------- Добавлено 19.02.2020 в 16:44 ----------
Присоединяюсь к вопросу, единственное, что от себя добавлю - не каждый вебмастер даёт разместить у себя 2 ссылки в статье, а тем более на разные ресурсы.
Плохо ищите доноров. Достаточно много кто разрешает. Смотрите в том же Миралинксе, а если напрямую размещаться то договориться ещё проще, в особенности при оптовой закупке
Касательно аффилиата. Запомните уже раз и навсегда, это позапросный фильтр. Если у вас запросы не пересекаются, то фильтр вы не схватите. Для начала разберитесь как он работает.
UPD Ну и с технической стороны ссылочного веса - будут ли эти 2 ссылки передавать на 2 домена по 50% предполагаемого веса донора, или ввиду того, что их 2, формула иная?
Есть еще внутренние ссылки, и их может быть достаточно много, по которым часть веса страницы будет отдаваться.
Смотрите в том же Миралинксе, а если напрямую размещаться то договориться ещё проще, в особенности при оптовой закупке
И договориться не проще, так как гарантий практически никаких, и цены ломят иногда даже в разы превыщающие те, что имеются на биржах у аналогичных сайтов.
Ничего страшного не будет, только кудой вы сделали вывод, что первая размещённая ссылка хорошо работает? Может вы к одной г.. добавите другую на другой домен?))
Не стал жадничать. Поставил одну ссылку. Но с почти прямым вхождением)
Вот так вот. Надеюсь в куче 2700 ссылок это пройдёт незамеченным.
С наступающим, уважаемые кроты 🍻