Продвижение статьями: в каких случаях использовать.

Z3
На сайте с 19.06.2005
Offline
33
37336

Вопрос для уважаемых знатоков SEO.

Вот, например, нужно продвинуть сайт по СЧ. Сразу запускать ссылки и статьи? И в каком соотношении по бюджету: напр. 70% бюджета на ссылки, и 30% на размещение статей.

Или сначала закупать ссылки, если несколько запросов не вышло, то по ним размещать статьи.

Т.е. вопрос методологический, и в общем виде звучит так: в каких случаях имеет смысл запускать продвижение статьями.

Falcon_m
На сайте с 26.01.2008
Offline
101
#1

Имеет смысл в любом случае. Не важно в каком соотношении. Важно чтоб с качественных ресурсов.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1354
#2
zorrozorro3819:
в каких случаях имеет смысл запускать продвижение статьями

Когда Вы найдете достойные площадки под размещение статей.

Rockabilly
На сайте с 12.11.2006
Offline
125
#3

Сморите конурентов, они все знают ☝

Возьму на продвижение Ваш проект! Какой бубен выбрать?
Dinapoli
На сайте с 10.04.2007
Offline
163
#4

Статьи очень хороший инструмент. Особенно как долгосрочная инвестиция. Советовал бы статьями продвигать ВЧ ( соотношение 70% статьи\30% ссылки ) СЧ ( 50%\50% ) и НЧ ( ну тут можно только ссылками обойтись )

mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#5

zorrozorro3819, примерно так и есть. Основной бюджет, имхо, лучше тратить на ссылки, а какую-то часть (скажем, 20—30% — от бюджета зависит) на статьи. Ссылочный бюджет ведь исчерпается и всё, — тупик. А «статейный» каждый месяц можно по новой тратить.

А потом, когда статьи начнут давать результат, когда уже будет топ, — можно продолжать их размещать, постепенно уменьшая ежемесячные затраты на ссылки.

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)
[Удален]
#6
mhz:
zorrozorro3819, примерно так и есть. Основной бюджет, имхо, лучше тратить на ссылки, а какую-то часть (скажем, 20—30% — от бюджета зависит) на статьи. Ссылочный бюджет ведь исчерпается и всё, — тупик. А «статейный» каждый месяц можно по новой тратить.

А потом, когда статьи начнут давать результат, когда уже будет топ, — можно продолжать их размещать, постепенно уменьшая ежемесячные затраты на ссылки.

полностью согласен, только продвижение я думаю стоит начать с покупки стате а потом уже закупать ссылки.

Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
248
#7

zorrozorro3819, чтобы покупать статьи нужны площадки с которых они хорошо индексируются.

Эффективное комплексное продвижение для интересных проектов. ( /ru/forum/577451 ) Делюсь опытом.
sun99
На сайте с 12.09.2006
Offline
108
#8

ставьте ссылки или размещайте статьи, но с качественных площадок))

все уже знают где их взять?))xdd пиар пиар)

космополитизм каждой голове
alexan80
На сайте с 29.07.2008
Offline
38
#9
mhz:
zorrozorro3819, примерно так и есть. Основной бюджет, имхо, лучше тратить на ссылки, а какую-то часть (скажем, 20—30% — от бюджета зависит) на статьи. Ссылочный бюджет ведь исчерпается и всё, — тупик. А «статейный» каждый месяц можно по новой тратить.

А потом, когда статьи начнут давать результат, когда уже будет топ, — можно продолжать их размещать, постепенно уменьшая ежемесячные затраты на ссылки.

Подскажите, пожалуйста, в чем заключается продвижение ссылками? Продвижение статьями, это, насколько я понимаю, когда на ресурсе со сходной тематикой размещается статья с анкорами... Чем это отличается от продвижения ссылками?

ADpro
На сайте с 20.02.2008
Offline
118
#10
alexan80:
Подскажите, пожалуйста, в чем заключается продвижение ссылками? Продвижение статьями, это, насколько я понимаю, когда на ресурсе со сходной тематикой размещается статья с анкорами... Чем это отличается от продвижения ссылками?

Единственная мелочь... за место под хорошую статью ты заплатишь 10$(размещение навсегда) к примеру, а за ссылку купленную на бирже будешь платить ежемесячно по 1$.

имхо: причем нет гарантии что ссылка с сапы даст тот же эффект что и статья.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий