Этот сервис хрень или?

По себе не судят🤣

Я сам качественно работаю, и подбираю людей при необходимости умеющих работать.

Если вы заказываете тексты у школолорерайтеров и мамочек с детизмом головного мозга по 10 рублей, то это ваши интимные проблемы.

---------- Добавлено 22.12.2017 в 15:33 ----------

Ну, что вы уважаемый, некоторые даже главредом баден лечить пытаются. Что на самом деле даже не смешно, ибо грешно смеяться над больными людьми.

На самом деле этот сервис к сео и интернету отношения не имеет. Создавался он для редакторской правки текстов, и сам Ильяхов немного в шоке от того, как им пользуются.

Для интереса всем интересущимся можно почитать вот эту статью http://www.cossa.ru/152/129326/, там приведены примеры разных текстов, которые интересны и работают, но вот с главредом не дружат. При этом, они не перестают быть интересными.

Коссу читают и держат за авторитетный источник только школота/студентота и лошары. JFYI

Дико извиняюсь за то что посмел вам сию "каку" предложить. В любом сервисе есть нормальные статьи. Я же вроде для особо одаренных уточнил, что там есть примеры. Если вам религия не позволяет заходить на коссу, приложу один любопытный скрин, и сам поясню, что там к чему.

[ATTACH]169700[/ATTACH]

Текст этот написан Сергею Абдульманову. Это директор по маркетингу "Мосигры". То есть, человек, который вообще в продвижении не шарит и ничего путного показать не может....

Попробовал это прочитать. Текст ни о чем. Независимо от выделений.

Знаете, частенько попадаются ваши высокопарные фразы о мощном копирайтерском мастерстве, которым якобы владеете. Но копирайтер-то из вас, честно говоря, так себе.

Вот открыл самую свежую публикацию на вашем сайте. И что я вижу? Вижу "после завтра", вижу четыре запятые после "Но" в начале предложения, где они нафик не нужны. Вижу "водянистый" текст с топорно вписанными ключами. А это, на минутку, блог копирайтера.

Так что, поменьше пафоса и понтов, сударь.

Без обид.

И при этом написавший это чел круче чем 98% серчан. Речь вообще о том, что показатель по главреду не важен, если правильно подбирать остальные компоненты.

---------- Добавлено 22.12.2017 в 23:55 ----------

Для начала речь о качестве подачи информации, а не о запятых. Во-вторых, не всегда после "но" не нужны запятые, внимательнее Розенталя читать нужно.

Это где? Скорее всего опечатка.

Так бы и сказали, что на заказ текста денег не хватает))))

На вас обижаться? Шутите?

---------- Добавлено 22.12.2017 в 23:56 ----------

Та ладно? Там вообще нет ключей, от слова совсем. То чего нет, вписать топорно невозможно....

Да нет качества, в том и дело. Может я чертов старовер, но считаю, что копирайтер заявляющий о высоком качестве своей работы, должен соответствовать. Почему это запятые не важны? Именно в них и кроется дьявол... И если у копирайтера в личном блоге все тексты не вытягивают даже на тройку по правописанию, то мне кажется это epic fail.

Не нужно тревожить всуе дух старины Розенталя.

Здесь запятые не нужны:

Но, там есть своя специфика, далеко не все могут писать продажники.

Но, контент при этом должен быть просто отменным, вы должны разбираться в теме отлично.

Но, на инфосайтах принцип получения прибыли другой, тут важна информация...

В первом случае спорно. Во втором и третьем запятые лишние. Это последствия работы на бирже, от которого до сих пор не могу полностью избавиться.

Прикол в том, что задачу свою статьи решают. И это главное. Если вам нужен филолог, то велком искать филологов, их на рынке достаточно.

p.s "После завтра" поправил. Спасибо. Правда, не понял откуда оно взялось. В исходном файле все правильно написано.

Ляля тополя

Тарасов Роман, вам бы за парту. На какой класс в школьной программе себя оцениваете?