Плавный переезд с http на https на своем опыте

123 4
[Удален]
#11

_R2D2_, вы серьезно? Конечно.

Prior
На сайте с 03.03.2008
Offline
184
#12
_R2D2_:

16) Гугл и Яндекс захавали https? Тогда делайте редирект 301 c http на https

Как по мне после того, как https полностью работает, сразу можно редирект ставить. Смысл ждать индексации https? Проиндексируется и после установки редиректа без проблем.

Ответы на вопрос - https://answers.net.pl
[Удален]
#13
Prior:
Как по мне после того, как https полностью работает, сразу можно редирект ставить. Смысл ждать индексации https?

Яндексу не все равно

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#14
_R2D2_:
Тогда делайте редирект 301 c http на https
Prior:
сразу можно редирект ставить

Кто вас только такой фигни учит..



---------- Добавлено 18.07.2017 в 10:31 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
Конечно

Серьёзно? 🍿

Prior:
Смысл ждать индексации https? Проиндексируется и после установки редиректа без проблем.

Только вначале выкинет http. Выкинет, а не склеит!

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
avatar2020
На сайте с 12.01.2017
Offline
23
#15

А как тогда правильно делать переход? А то только критика, никакой конкретики. Критиковать просто, а дать дельный совет?...

[Удален]
#16

avatar2020, да все просто - копия, для яндекса хост и переезд в вм, для гугла (ну если яндекс нужен) 301. Проблема 301 в возможной потере временной трафика.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#17
avatar2020:
Критиковать просто, а дать дельный совет?...

А пользоваться поиском нонышним сеошником уже не модно?

https://yandex.ru/blog/platon/delikatnyy-pereezd-na-https-ili-o-chem-esche-stoit-znat

Miha Kuzmin (KMY):
для гугла (ну если яндекс нужен) 301

Миха, ну хоть ты-то не пори чушь. Не нужен и гуглу никакой 301. Даже в этом топике ТС написал что нужно (и сделал это), но выводов никаких не делает.

Не нужен принудительный https никому. Если уж повелись на эту хрень, то оставьте юзеру выбор какой протокол юзать.

[Удален]
#18
SeVlad:
Миха, ну хоть ты-то не пори чушь. Не нужен и гуглу никакой 301. Даже в этом топике ТС написал что нужно (и сделал это), но выводов никаких не делает.

Не нужен принудительный https никому. Если уж повелись на эту хрень, то оставьте юзеру выбор какой протокол юзать.

Всем, кто юзает формы типа авторизации - нужен. И чем его раньше сделаешь, тем лучше. Потому что чем позже, тем больше трафика можно потерять при будущем переезде. Так что сам не пори чушь.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#19
Miha Kuzmin (KMY):
Всем, кто юзает формы типа авторизации - нужен.

Съезжать с темы с милторгом будешь.;) ни про какие "формы авторизации" речи не было.

Был гугл и 301. Который якобы ему нужен. Не-ну-жен. Так что не пори чушь.

А что до форм авторизации (тут я написал много текста, но... всё пропало :( ) - это отдельная история. Не всё так, как кажется на первый взгляд. гуглофейкеры пугают неучей. Но вот на подумать.

Короче основная мысль описана выше:

SeVlad:
Если уж повелись на эту хрень, то оставьте юзеру выбор какой протокол юзать.
[Удален]
#20
SeVlad:
Съезжать с темы с милторгом будешь. ни про какие "формы авторизации" речи не было.

Допустим не было, ок. Тогда

SeVlad:
Был гугл и 301. Который якобы ему нужен. Не-ну-жен. Так что не пори чушь.

тут есть какой-то странно думающий чел, который не зная, что у пациента с авторизациями и прочим, говорит "не нужен". Сам не пори, иди по seo с козой поразговаривай, ее и потроллишь.

SeVlad:
Если уж повелись на эту хрень, то оставьте юзеру выбор какой протокол юзать.

Пользователю вообще похрен.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий