- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
После перехода на https, в коде остались еще ссылки http://schema.org , http://ogp.me.
Стоит ли менять у них протокол на "https:" ?
Браузеры не ругаются, Хром пишет, что сайт защищен.
Внешние ссылки можно не менять. Важно при переходе поменять все внутренние ссылки на https, чтобы не было смешанного содержимого.
После перехода на https, в коде остались еще ссылки http://schema.org , http://ogp.me.
Стоит ли менять у них протокол на "https:" ?
Браузеры не ругаются, Хром пишет, что сайт защищен.
в смысле ссылки? должны быть теги!
Если вы об этом, то менять:
<div itemprop='publisher' itemscope='itemscope' itemtype='https://schema.org/Organization'>
в смысле ссылки? должны быть теги!
Если вы об этом, то менять:
<div itemprop='publisher' itemscope='itemscope' itemtype='https://schema.org/Organization'>
В чем смысл, если нет смешанного содержимого, точнее браузер не ругается?
В чем смысл, если нет смешанного содержимого, точнее браузер не ругается?
В подготовке. Глобально летом все на https пересядут, думаю новости смотрите :)
В подготовке. Глобально летом все на https пересядут, думаю новости смотрите :)
Я не про переход. Зачем менять в коде , если браузер не ругается.
Сайт уже перенес на https, здесь проверил все ок sslshopper.com/ssl-checker.html, слева от адресной строки ошибок нет (в том числе на смешанное содержимое).
Если посмотреть исходный код главной страницы, то в самом вверху будет строчка
<html lang="ru-RU" prefix="og: http://ogp.me/ns#">
Сайт по адресу https://ogp.me/ у меня не открывается. В чем смысл менять http://ogp.me/ns#"> на https://ogp.me/ns#">?
Я не про переход. Зачем менять в коде , если браузер не ругается.
Сайт уже перенес на https, здесь проверил все ок sslshopper.com/ssl-checker.html, слева от адресной строки ошибок нет (в том числе на смешанное содержимое).
Если посмотреть исходный код главной страницы, то в самом вверху будет строчка
<html lang="ru-RU" prefix="og: http://ogp.me/ns#">
Сайт по адресу https://ogp.me/ у меня не открывается. В чем смысл менять http://ogp.me/ns#"> на https://ogp.me/ns#">?
Я схему поменял у себя на хттпс, огп не использую.
Внешние ссылки можно не менять. Важно при переходе поменять все внутренние ссылки на https, чтобы не было смешанного содержимого.
Внутренние ссылки не приводят к смешанному содержимому. Mixed content — это другое: подключаемые файлы, айфреймы и т.д.
Я не про переход. Зачем менять в коде , если браузер не ругается.
В данном случае можно не менять. Это дополнительная разметка, на шифрование данных она не влияет.
FladeX, у меня такая же разметка всюду с http://schema.org/
Можно не париться совсем - или все же через несколько месяцев там всюду должно быть https? Разметка-то будет работать? Подскажите, пожалуйста, если не сложно.
В данном случае можно не менять. Это дополнительная разметка, на шифрование данных она не влияет.
Спасибо, самый толковый совет.
---------- Добавлено 18.02.2018 в 13:40 ----------
FladeX, у меня такая же разметка всюду с http://schema.org/
Можно не париться совсем - или все же через несколько месяцев там всюду должно быть https? Разметка-то будет работать? Подскажите, пожалуйста, если не сложно.
На сайте schema.org
Should we write 'https://schema.org' or 'http://schema.org' in our markup?
There is a general trend towards using 'https' more widely, and you can already write 'https://schema.org' in your structured data. Over time we will migrate the schema.org site itself towards using https: as the default version of the site and our preferred form in examples. However 'http://schema.org' -based URLs in structured data markup will remain widely understood for the forseeable future and there should be no urgency about migrating existing data. This is a lengthy way of saying that both 'https://schema.org' and 'http://schema.org' are fine.
Будет еще долго работать и проблем не должно быть.
intd, большое спасибо!