- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
PageSpeed Insights это предмет многих споров и ругани по всем интернетам. Хочется наконец закрыть для себя этот вопрос, поэтому выложу свои наблюдения и буду рад вашим дополнениям и мыслям.
PageSpeed Insights позиционируется как сервим проверки скорости сайта, который рекомендует сам гугл. И да, насколько он рекомендует это вопрос спорный, но в консоли именно на него ссылаются для проверок. И многие считают, что надо добится там как можно большей скорости. К чему стремился и я.
Но недавно в той же консоли, я увидел ошибки скорости на ПК по всем статьям одного из сайтов. При том, что Insights мне там показывало 98-100 поинтов на ПК. И тут я начал серезнее воспринимать то, что пишет в самом Insights. Есть реальная скорость, которую выдает сайт у реального пользователя, что собирается через google chrome, а есть тест скорости и рекомендации что сделать по PageSpeed Insights.
Дальше еще лучше. Я изменил вордпресс тему. И тут все стало совсем интересно. Если старая тема выдавала у меня 98-100 на ПК и 75-90 на мобильных по PageSpeed Insights, то новая начала выдавать процентов на 25 меньше поинтов. Но на деле я увидел, что сайт грузится быстрее. Сложно конечно заметить разницу между мгновенно и супер мгновенно, но если дого тыкать...Другие средства проверки не заметили разницы между темами и показывают в обоих случаях все хорошо.
И получается такая фигня, что PageSpeed Insights вводит в заблуждение, заставляет скорее делать фигню, чем улучшать качество сайта, потому, что не показывает реальную скорость, а реальная скорость взаимодействия с пользователем берется из Хрома.
Тогда зачем гугл сует PageSpeed Insights в Серч консоль и вообще везде, куда можно это засунуть?:eek:
1.
Пузомерка с некоторыми неплохими советами - почему бы и не иметь право на существование ? Разумеестя к советам нужно подходить с головой.
2.
Именно "скорость" в PageSpeed условно можно посмотреть кликнув на "посмотреть данные об источнике"
3.
Если совмещать проверку в PageSpeed с проверкой в webpagetest.org или в gtmetrix.com то всё будет хорошо :)
PageSpeed - это базовый чеклист для оптимизации ресурсов, предназначенный для сплит-тестов одной и той же страницы. Не более того.
Интересно ещё вот что, пусть он не верно определяет и косячит, но в серч консоле определяется скорость с помощью него? И как это влияет на ранжирования сайта в гугле?
Интересно ещё вот что, пусть он не верно определяет и косячит, но в серч консоле определяется скорость с помощью него? И как это влияет на ранжирования сайта в гугле?
Так вот поэтому эта тема в этой ветке и создана. Чтоб попытатся найти ответ на это вот.
Помоему ответ на последний вопрос никак. Влияет скорость с хрома.
Гугл любит всех зеленых, только в обоих местах
но в серч консоле определяется скорость с помощью него?
Это разные инструменты и разные цели у них.
Спид позволяет ВМ-у протестировтаь скорость загрузки отдельных ресурсов страницы, а консоль показывает рендер самой страницы для браузера пользователя.
И получается такая фигня, что PageSpeed Insights вводит в заблуждение, заставляет скорее делать фигню, чем улучшать качество сайта, потому, что не показывает реальную скорость, а реальная скорость взаимодействия с пользователем берется из Хрома.
Он дает в общих чертах подсказки и идеи куда оптимизировать и на что обратить внимание. Но нужно выполнять все без фанатизма. Как некоторые из картинок делают ужатое уродсво низкого качества, потому что "гугл так советует" 🤪
Гугл любит всех зеленых, только в обоих местах
Снова проверил один из моих вч запросов с очень высокой конкуренцией - и ничего не изменилось. Моя страница на 5 месте, хотя по pagespeed мобайл в желтой зоне. Не поленился, и проверил всех конкурентов в десятке, и у всех мобайл в красной зоне, включая ресурсы с миллионной посещаемостью.
PageSpeed Insights почти никак не влияет на ранжирование. Верно сказали выше, это хороший сервис с рекомендациями. Современный сайт почти не может быть нормальным и находится в зеленой зоне. Сайт становятся все более интерактивными, скорость интернета растет у всех. Поэтому я почти забил на этот сервис.
Да, я угораю с таких вебов, которые скачивают все картинки и урезают их в качестве. Очнитесь, сейчас 2020 , люди смотрят 4к видео в ютубе на мобильном интернете.
90 процентов топовых сайтов не то что в зеленой зоне, оно вообще в красной зоне!!! и им это никоим образом не мешает оставаться в топе. Особенно это касается тех сайтов, где длинные статьи и большим количеством картинок. Тут оптимизируй не оптимизируй, а одна картинка весит больше всех стилей вместе взятых и поэтому скорость не получится довести до зеленой метки.