Можно ли брать новости с других сайтов?

Сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер, не являются объектами авторского права (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

Ст.1259 ГК РФ

В вашем случае информация о новом смартфоне и его характеристиках конечно не будет попадать под авторские права.

Но объектами авторских прав будут фотографии, используемые в новостях, а также обзоры на эти новинки.

С неправовой точки зрения - брать информацию и копипастить ее - тупиковый путь.

А что подразумевается под нетупиковым? Своими словами передавать информацию?

Наверное пользователь имел ввиду под словом "тупиковый", что сайт с копипастом не получит известность и авторитет ни у пользователей ни у поисковых систем, а следовательно зарабатывать на нем у вас не получится. И я позволю себе немного не согласится. На самом деле действительно на голом копипасте далеко не выплывешь, и это подходит разве что для сайтов сателлитов или под продажу дешевых ссылок, так как такие сайты не приносят собой никакой дополнительной ценности пользователям, и врятли будут ранжироваться в поиске высоко. Но, вполне реально на копипасте сделать и сайт, который будет нести дополнительную ценность в себе, если добавлять к новостям свои уникальные картинки, или добавлять к новости комментарий своего собственного эксперта, или если переводить новость с одного языка на другой для своих пользователей, или делая из чужих новостей вижимку для более краткого изложения событий, или если размещать копипаст из разных сайтов но выбирать новости о сугубо вашем регионе/городе/районе, вашей узконаправленной тематики и т.д.

Так что сам по себе копипаст еще не приговор вашему сайту, главное что именно вы делаете с ним.

А что мешает почитать условия использоватья информации с этих сайтов?

Многие сайты разрешают публиковать свои материалы с обязательной ссылкой на себя, как первоисточник. Все равно они будут выше в поиске, чем ваш сайт, поэтому им особо переживать не о чем.

От простого рерайта больше будет пользы, смысл в копипасте для ПС?

С текстами понятно, можно указать первоисточник и часто этого достаточно, но как быть с картинками и так чтобы законно?

Также указать источник. Не правда ли, просто.

Я вам скажу так из личного опыта копипаст ничем хорошим не кончится. Не будем говорить о штрафах, их не будет сразу и больших, но пользы от такого сайта не будет) Так что думайте что-то другое, а не просто копипаст ибо смысла ноль)

Да, но для каких-то социалок может подойти кариант копипаста законного.