- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
zagred, ну зачем платить ресторанам, если можно самому дома готовить?! :) если есть услуга,значит есть на неё спрос ;)
Знаю по личному опыту, что самый жесткий и придирчивый из этих сайтов проверок на уникальность - это text.ru. Я, как копирайтер, проверяю свои тексты на многих сайтах, но ориентируюсь в основном на его результаты. Во многих прогах можно самостоятельно выставлять настройки и добавлять функцию, которая не будет учитывать ваш источник. Например, eTXT. Большинство заказчиков, с которыми я работала проверяют тексты копирайтеров именно на Text.ru, так как считают его показатели самыми правдивыми. Советую проверять в первую очередь по нему.
а так для всех текстов? я просто вебархив проверяю
Всегда проверяю несколькими сервисами. обычно это etxt + text.ru. Но на 100% ни одному доверять нельзя, бывают сильно данные расходятся. Кстати, часто бывает, что видят страницы в "сохраненных копиях" и считают текст неуником, хотя сайт - источник уже не работает с месяц..
---------- Добавлено 20.07.2019 в 03:30 ----------
Знаю по личному опыту, что самый жесткий и придирчивый из этих сайтов проверок на уникальность - это text.ru. Я, как копирайтер, проверяю свои тексты на многих сайтах, но ориентируюсь в основном на его результаты. Во многих прогах можно самостоятельно выставлять настройки и добавлять функцию, которая не будет учитывать ваш источник. Например, eTXT. Большинство заказчиков, с которыми я работала проверяют тексты копирайтеров именно на Text.ru, так как считают его показатели самыми правдивыми. Советую проверять в первую очередь по нему.
Бывает и text.ru не видит неуникальных фрагментов.
что видят страницы в "сохраненных копиях" и считают текст неуником, хотя сайт - источник уже не работает с месяц..
ну так на мой взгляд это хорошо. что мешает исполнителю прогуляться по сохраненным ссылкам и выдать чужой текст за свой?
Откровенно говоря, считаю мазохизмом перепроверять один текст на разных сервисах. Зачем? Выбирайте один, думаю, все же лучше Текст.ру, и будет вам счастье. Вот этот сервис и показал, что текст не уникален. Зачем смотреть еще куда-то?
Вот этот сервис и показал, что текст не уникален. Зачем смотреть еще куда-то?
Потому что, внезапно, он не всегда не уникальность ловит. Как минимум 2 сервиса надо.
В моем понимании уникальный текст, это текст смысл и тема которого еще нигде не освещалась, все остальное это копипаст
spanjokus, а такое может быть? Подмоемся любые темы уже освещались и что то уникальное вы вряд ли найдёте ;)
В моем понимании уникальный текст, это текст смысл и тема которого еще нигде не освещалась, все остальное это копипаст
Тема??? Я думаю, 99% тем уже были освещены и не раз. Да и смысл текста, написанного без использования источников, так или иначе будет пересекаться с другими статьями.
Я в шоке над всеми теми кто бегает по сервисам проверяя уникальность, очнитесь на дворе 2019 и тут такие подходы не канают)