- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
у меня помимо каноникла там ещё и <meta name="robots" content="noindex, follow" />
Такие мета теги, как мета роботс ноиндекс вместе с кононикалом так же лучше не использовать вместе, ведь они противоречат друг другу.
У вас есть грубо говоря 3 варианта
1) Запретить индексацию через файл роботс и убрать каноникал.
+ <meta name="robots" content="noindex, follow" />, уже будет лишним и будет противоречить записи в роботсе так как указано что по ссылкам краулеру переходить можно.
2) Либо же просто убрать каноникал так как у вас странички уже закрыты в "мета роботс" и этого будет достаточно
3) Либо же не закрывать от индексации, а оставить только каноникал
Вот здесь можно почитать почему нежелательно смешивать сигналы "каноникал" и "мета робост"
JuniorVov, спасибо! Буду разбираться.
Осталось разобраться с пагинацией. Как вы считаете, на страницах пагинации должен быть каноникал на первую страницу, или у каждой страницы пагинации должен быть свой урл каноникал.
К примеру site.ru/blog?page=3 должна иметь canonical = "site.ru/blog" или site.ru/blog?page=3 должна иметь canonical = "site.ru/blog?page=3"
Спасибо.
Да прочитайте вы хелпы про костыли rel=canonical — это какую страницу из похожих/дублей надо показывать в выдаче (страницы пагинации — не дубли, вообще говоря, но содержат сцылки, т.е. возможно влияние на индексацию). Индексацией должен управлять другой набор... хлама, не rel=canonical
он прийдет туда вспомнит что в роботсе ему говорили не индексируй и на этом его путешествие на этой странице закончиться, но если он увидет там каноникал то начнет сомневаться, мол если её не нужно индексировать то почему здесь важная для меня информация в виде каноникал.
Напишите олгоритмы упомянутых вами терминов:
Если вам удастся написать код этой человечины — озолотитесь. Или убьют по канону...
К примеру site.ru/blog?page=3 должна иметь canonical = "site.ru/blog"
Я так делаю.
богоносец, вы грамоте учите или SEO занимаетесь?
Индексацией должен управлять другой набор... хлама, не rel=canonical
Какой например? А то сказал что "ребята вы тут херней занимаетесь, а я знаю как правильно но нескажу, сами почитайте" так что, будь те добры поделитесь опытом и расскажите как надо, а то пока, от вас толку как от прогона по белым каталогам за 100рублей)
Как надо?
Надо подсовывать боту (и в коде, и в сайтмапе) лишь те сцылки, которые имеет смысл индексить.
Количество обращений к сайту ограничено...
т.е. если бот скачал страницу, обнаружил там meta-robots-noindex или rel=canonical-другой-урл
это фактически означает замедление индексации того, что надо индексить.
Когда же хотят на страницах пагинации указать rel=canonical-категория|первая-страница
то:
это же не обязательно дубль, тексты могут отличаться...
Если кто-то хочет выкинуть из индекса страницы пагинации, то надо подумать — есть ли вообще сцылки на все страницы сайта (с других страниц), это может влиять на их индексацию.
т.е. если бот скачал страницу, обнаружил там meta-robots-noindex или rel=canonical-другой-урл
это фактически означает замедление индексации того, что надо индексить.
Есть такое.
Когда же хотят на страницах пагинации указать rel=canonical-категория|первая-страница
то:
это же не обязательно дубль, тексты могут отличаться...
Практически всегда отличаются, но тогда нужно ли их вообще индексировать. Тут вот я задумался....
Если кто-то хочет выкинуть из индекса страницы пагинации, то надо подумать — есть ли вообще сцылки на все страницы сайта (с других страниц), это может влиять на их индексацию.
Зачем в индексе страницы пагинации? Можно же прописать noindex follow Ссылки на них есть как минимум с sitemap.xml
В sitemap.xml не ссылки, а упоминание урлов/дат/... вес через них не насчитывается.
А хоть какие-то сцылки (<a href="/page">) могут быть учтены в расчете веса страницы /page (что на их индексацию может влиять).
Поэтому, если у вас нет в индексе пагинации, сделайте HTML-карту сайта для людей (и пр. ботов).
А так да, в выдаче страницы пагинации не нужны... но их не так уж и много.
В sitemap.xml не ссылки, а упоминание урлов/дат/... вес через них не насчитывается.
А хоть какие-то сцылки (<a href="/page">) могут быть учтены в расчете веса страницы /page (что на их индексацию может влиять).
Поэтому, если у вас нет в индексе пагинации, сделайте HTML-карту сайта для людей (и пр. ботов).
А так да, в выдаче страницы пагинации не нужны... но их не так уж и много.
Тут скорей всего HTML-карта нужна для ботов, люди по ним давно уже не ходят.