Webgarden (Украинская биржа вечных и временных ссылок)

спрос рождает предложение:p

Странное заключение. Вообще-то цены, как правило, формируются с учетом рыночных предложений, спроса, востребованности, количества предложений и т.п., при этом оставляя возможность установиться свою стоимость, исходя из своих пожеланий, а нет от выдуманных вами "реалий".

Правильно. Но на перечисленные условия влияют местные реалии. Сайты юанета не востребованы на российском рынке ссылок. Российские оптимизаторы с неохотой покупают на них ссылки. Украинским оптимизаторам просто незачем платить местным сопоставимую с российским рынком цену. Их и за четверть обслужат. Если не за 10%.

По чем ссылки в днр-нете? Востребованы?

Не знаю. У нас нет своей биржи ссылок, мы в основном на русских работаем.

Не пишите бред. На всех биржах хватает сайтов и UA, и BY, и RU, а также прочих "невостребованных" международных зон. Каждый вебмастер/оптимизатор среди них находит то, что ему надо, отдавая предпочтение определенным направлениям продвижения, товарам, услугам и пр., а другие самостоятельно решают кому и за сколько продавать ссылки. Так что не при чем тут то, что данная биржа акцентрируется себя как "украинская" (будь она хоть "израильская" или "грузинская"), работает она со всеми сайтами и для всех, а не как у вас там

Сайтов хватает, но ссылки на украинских сайтах покупают хуже, чем с рушек и com/org/net. Это подтвердит Вам любой, продающий ссылки, веб-мастер с набором подобных сайтов. До 14-го года разница в закупках между ru и ua сайтами ощущалась, но не была значительной. Сейчас она гораздо больше. Сужу по Сапе. На опыте своих сайтов и жалобам других владельцев ua-сайтов на форуме биржи.

Данная биржа может быть и работает со всеми сайтами. А цены ставит по украинским реалиям. Какие может платить украинский (а не израильский или грузинский) оптимизатор.

ProLiant, Инструкция исправлена. Спасибо за замечание.

---------- Добавлено 12.12.2017 в 10:46 ----------

Цены конечно не берутся с потолка, но и прошли те времена когда вебмастера управляли рынком с "Пузатыми сайтами".

Рынок на стороне рекламодателя и устанавливает цены он.

Нижнее значение выбрано с учетом средней цены покупки. Если поднять выше, то конечно самооценку сайта поднимет, но будут ли покупки большой вопрос.

P.S. Было бы больше качественных сайтов, возможно перевес был бы в другую сторону.

webgarden, Так не понимаю, вижу размещенные ссылки на страницах с разным уровнем вложенности, в том числе и на главной, но не видно цен такого размещения. Получается, как выставлена цена (например 0.05$), то по этой цене размещаются ссылки и на главной и на внутренней?

Если это так, то такая работа абсолютно не устраивает, поскольку в том же Сапе я с главной продаю ссылку за 12$, а здесь за 0.05$. Помимо этого, нет предмодерации размещения - захламлять сайт ссылками совершенно левой тематики также не хочется. Выходит, работа у вас происходит по принципу Линкфида и прочих Трастлинков, когда просто сайт засоряется кучей нетематических копеечных ссылок?

Рынок ссылок сейчас везде на стороне рекламодателя, однако у той же Сапы и цены на ссылки больше, и выкуп значительней. Потому что рынки у вас разные. У Сапы российский, у Вас - украинский.

---------- Добавлено 12.12.2017 в 12:50 ----------

Не торгуйте с главной на Webgarden.

Не захламят, оптимизаторов там немного. Плюс есть 3 дня на отказ от ссылки.