- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Fisht, Не читабельные статьи конечно размещать я и не планировал, с генерированные - имелось ввиду, что они будут иметь сомнительную уникальность, достигнутую путём перестановки предложение и фраз. Как я понимаю значительное большинство оптимизаторов таким образом плодит статьи для продвижение или это не так? :)
Генерировать можно разными способами. Синонимайз, рерайт, рерайт с ручной обработкой. Вариантов много, качество тоже разное.
Fisht, Не читабельные статьи конечно размещать я и не планировал, с генерированные - имелось ввиду, что они будут иметь сомнительную уникальность, достигнутую путём перестановки предложение и фраз. Как я понимаю значительное большинство оптимизаторов таким образом плодит статьи для продвижение или это не так? :)
Размещайте статьи через Миралинкс и с качеством все будет нормально.
Вот и суть вопроса. Если вы приходите в Гастроном, а там 3 000 сортов колбасы из 7 000 плесенью покрылись, то будете ли вы разбираться, что там за остальные 4 000?
Примерно так и АГС работает, если на сайте вагоны шлака, то наличие нормального контента не спасет, есть определенная черта и ее не стоит пересекать.
Запугал. Теперь по сути. Следите за тем, что бы статьи были нормальные в человеческом понимании этого слова. Если там "Зеленая бабушка ушел на вагон", то вешать не стоит, если текст осмысленный и нормально воспринимаемый, то можно.
Спасибо за разъяснение, будим стараться :)
0bevan добавил 01.06.2010 в 13:12
12к трафа это разве мало для заработка на игровых партнёрках всяких?
Ну как бы не мало, но и не много :) Буквально недавно на платной основе подался в ЯК, что бы нормально барыгать на биржах ссылок и статей :)
0bevan добавил 01.06.2010 в 13:13
Размещайте статьи через Миралинкс и с качеством все будет нормально.
Если возьмут, то с радостью, туда по правилам не берут или редко берут сайты, которые торгуют ссылками :(
Ну так на это дело фильтр включен, который автоматом не берёт такое Г :)
Научите?... Как вы на автомате проверяете релевантность страницы ссылающемуся анкору, как спамные ссылки отклоняете и т.п.? На автомате можно полностью на английском отклонять (но я считаю минус, так как и нормальные ссылки уходят), да загнать список стоп-слов...
Даже ели это кол-во статей составит всего 1/7 долю от всего сайта?
А откуда именно эту цифру взяли? Я думаю спокойно может, но и от качества зависит статей.
Научите?... Как вы на автомате проверяете релевантность страницы ссылающемуся анкору, как спамные ссылки отклоняете и т.п.? На автомате можно полностью на английском отклонять (но я считаю минус, так как и нормальные ссылки уходят), да загнать список стоп-слов...
Имелось ввиду:
- adult-тематики
- Не нормативной лексики
- Не принимать ссылки полностью на латинице
А откуда именно эту цифру взяли? Я думаю спокойно может, но и от качества зависит статей.
Если вы про 1/7 часть сайта - всего страниц запланировано на сайт 23к (на данный момент 7к), max статей 3к.
Имелось ввиду:
- adult-тематики
- Не нормативной лексики
- Не принимать ссылки полностью на латинице
Ну так это все используют и так. Но это не спасает от большого потока Г-заявок.
Если вы про 1/7 часть сайта - всего страниц запланировано на сайт 23к (на данный момент 7к), max статей 3к.
Не очень понятно почему решили именно 1/7, почему не 1/5, не 1/10...
Ну так это все используют и так. Но это не спасает от большого потока Г-заявок.
Это потому что УГ наверно больше чем качественных ресурсов :)
Не очень понятно почему решили именно 1/7, почему не 1/5, не 1/10...
Да без разницы, хоть 1/5 или 1/10 - суть вопроса не меняет :)