- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, у кого есть опыт.
Человек планирует сделать фронт сайта "изомофным SPA на angular". Как он сказал "Для человека сайт будет рисоваться в браузере, а для бота - на сервере".
Будет ли такой сайт нормально индексироваться Яндексом? Есть опыт положительный, если не сложно ссылки на подобные проекты (можно в ЛС).
PS Ногами не пинать, сам в данной технологии полный ноль.
золотое правило - слать всех таких мастеров лесом подальше и поглубже, хочешь трафик - чистая верстка на хтмл и натяжка на цмс. хочешь гемора - аяксы, джейсоны, ангуляры, скрипты и вся остальная шелуха
1. Правильно сделанное SPA с серверным рендерингом индексируется вполне нормально.
2. Сделать это только начало. Поддержка такого проекта стоит дорого. Специалистов мало. Средний ангулярщик на допиливание будет стоить от 120к российских рублей в месяц.
3. Плохо сделанное SPA - полный провал.
4. Нода (NodeJS) капризна и нуждается в обслуживании, в отличие от PHP-фреймворков на php-fpm + Nginx.
5. По неподтвержденным слухам, у ПС есть боты, которые индексируют без [полного] рендеринга. Таких больше. И те, что индексируют ангуляры. За счет ресурсоемкости рендеринга таких ботов меньше. Поэтому многостраничные сайты могут индексироваться медленнее и/или некорректно. Этот пункт больше относится к вариантам без серверного рендеринга для ботов.
Angular больше подходит для высоконагруженных админок. Делать на нем сайты непрактично.
Зачем такие заморочки. Делается все намного проще и без гемора.
200Online, благодарю за развернутый ответ.
А есть ли прецеденты, когда большой сайт на Angular хорошо сидит в индексе и получается трафик с Яндекса?
Полгода назад статья была на Серче про сайт на Ангуляре и его позиции в Гугле - /ru/news/45778
Про Яндекс, к сожалению, ничего подобного не попадалось на глаза.
Не стоит связываться с Angular для сайта. Будет очень много геморроя и очень дорого стоить доработка.
Angular & co только для внутренних админок, но никак не для основного сайта.