СтОит ли покупать красивые домены по высоким ценам?

Хороший домен для сайта вторичен, но необходим.

Фейсбуком и фконтактом вроде и так пользовались, однако они разорились на короткий.

p.s.: Альт-зоны можно брать только если именно зона очень в тему и сочетание домена-зоны идеально ложится на бизнес.

нет (вот finteza действительно красивый домен, напоминает об некой итальянской пицерии, чисто адуктивное восприятие) 🍻

можно и так, и так :)

кто-то на бизнес-классе на деловые встречи приезжает, кто-то на запорожце, выезжая заранее с баулом запчастей, самооправданий и привлечением уцененных специалистов шараш-монтажа, чтобы все хоть как-то работало ))))

Короткий запоминающийся домен способен экономить средства и рекламные бюджеты. Делает рекламную компанию эффективнее, продвижение с отлёжкой в памяти ЦА. Маркетологи поймут, рекламщики знают.

Этой зоне уже 25 лет! Для зоны RU её можно назвать новой, но только ровно на годик (зона RU введена в 1994 году, 26 лет). И где теперь зона ws, а где зона RU, в которой уже ~ 5 миллионов доменов. А брать надо там, где популярно, стабильно популярно, а не бесперспективные новозоны для отъёма бабла у наивных "новаторов".

Под блог - не покупать, под государственный детский сад - не покупать, под ПТУ и другие ГБОУ - не покупать.

Покупать только для бизнеса,

+ только для выделения среди конкурентов,

+ только для повышения эффективности рекламной компании,

+ только для завоевания части рынка в своей нише,

+ только для маркетинговых целей (в том числе упрощения запоминания вашей целевой аудиторией),

+ только для преимуществ перед конкурентами.

Если амбиций, целей, бюджетов нет - не покупать. Главное - амбиции, двигатель бизнеса. Нет амбиций, нет маркетолога, нет стремления - нафиг ничего не надо.

Есть амбиции - равняйтесь на лидеров мирового it, у них то явно маркетологи не дураки.

FB.COM, T.ME, OK.RU, QQ.COM, VK.COM, MI.COM и другие, поздно понявшие, что нужно переезжать на короткий домен. Поняли бы раньше - сэкономили бы миллионы долларов на покупке. На момент приобретения цены для них взвинтили до нескольких миллионов долларов, а взяли бы до обретения популярности - сэкономили бы на самом домене миллионы и ДЕСЯТКИ миллионов на рекламе, продвижении и раскрутке.

Если этот красивый домен свободен - смысл есть, переплачивать - смысла нет.

Doma-in

А нет какой либо универсальной формулы ?

Типа:

На покупку красивого домена разумно потратить до предполагаемого месячного оборота создаваемого (ИМ, сервиса, сайта-услуг и т.п.).

SiriuS, универсальной формулы не существует. Если у вас весь бюджет на проект 1 млн. рублей, то понятное дело, что тратить 400к на домен глупо. Домен еще зависит от аудитории, на которую работает сайт. В среде продвинутых интернет пользователей, например seo, можно смело покупать в абсолютно любой зоне. Если сайт по продаже товаров/услуг ориентирован, допустим, на домохозяек, то я бы не рискнул брать в малоизвестной зоне, которая может их отпугнуть.

Приставку никто не мешает сделать.

Вообще я не встречал в практике, когда дорогие домены покупали бы на последние деньги, или на очень значительную часть бюджета проекта. Всякие Лайфы, ФБ, ВК, для их размеров кошельков эти домены ничего не стоили и покупались уже постолько-поскольку. Есть вещи гораздо важнее, чем домен.

из крайности в крайность, как можно и зачем покупать .ws, .pro и им подобные

Есть, только не у продаванов воздуха. Берем нормального маркетолога, он (на существующей структуре расходов-доходов) считает ROMI, потом, считая покупку домена также MI - считает, что будет с ней. Сравниваем цифры на интервале год-два... и думаем

Вы путаете понятия "короткий" и "красивый", о котором спрашивает автор.

И да, знавал я конторы с 2-начным доменом, бизнес которых накрылся медным тазом.