- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У всех ли так? - сегодня ночью буквально на три видео сразу пришло совпадение видео содержания по Content ID - от разных киносиудий притом что видео благополучно существовали до этого по пол года а одно так вообще еще год назад было залито и до вчерашней ночи все было нормально. При том что во всех трех видео где было совпадение, все видеофрагменты из фильмов были "уникализированны" они были отраженны горизонтально, чуть изменен темп по скорости, они были "кропнуты" ну и конечно же они были все не больше 10 секунд..
Вообщем странная ситуация.. у кого еще что было?
У всех ли так? - сегодня ночью буквально на три видео сразу пришло совпадение видео содержания по Content ID - от разных киносиудий притом что видео благополучно существовали до этого по пол года а одно так вообще еще год назад было залито и до вчерашней ночи все было нормально. При том что во всех трех видео где было совпадение, все видеофрагменты из фильмов были "уникализированны" они были отраженны горизонтально, чуть изменен темп по скорости, они были "кропнуты" ну и конечно же они были все не больше 10 секунд..
Вообщем странная ситуация.. у кого еще что было?
CID сколько фрагментов совпало на 1 видео-1 или больше?У вас компиляции из чужих фрагментов?
Компиляция краденых видео? Так кто взбесился?
Компиляция краденых видео? Так кто взбесился?
Нет. Я же обьяснил что заявители разные кино компании, парамаунт, универсал студиос.. Контент был обзор и разбор кинофильмов.. Просто странно что видео прекраснг минимум по пол года нормально сущуствовали, а тут вдруг контент айди заругался при том на 3 видоса в одну ночь.
---------- Добавлено 20.07.2018 в 10:07 ----------
CID сколько фрагментов совпало на 1 видео-1 или больше?У вас компиляции из чужих фрагментов?
Ну да на каждом видел по 1 фрагменту и совпало.
Хотя нет сори. Просто смотрел до этого письмо с телефона там не совсем понятно - щас добрался до компа - вообще такие дела - "найдено в ручную" вот так вот друзья.. досвиданья кинообзорщикам.. будем теперь вставлять в в видео только картинки.☝
Нормальное явление. Кто-то изменил настройки своего Content ID и стал вылавливать более мелкие совпадения.
У меня видео с овер 10кк просмотров на днях ушло монетой к правообладателю за мелкий аудиофрагмент. Не считая нескольких секунд звука все остальное - мой авторский продукт. Видео работало 5 лет. Но "вовремя" они его забрали - с весны просмотры упали ниже плинтуса, дохода ощутимого не приносит. Пусть подавятся :)
Нормальное явление. Кто-то изменил настройки своего Content ID и стал вылавливать более мелкие совпадения.
У меня видео с овер 10кк просмотров на днях ушло монетой к правообладателю за мелкий аудиофрагмент. Не считая нескольких секунд звука все остальное - мой авторский продукт. Видео работало 5 лет. Но "вовремя" они его забрали - с весны просмотры упали ниже плинтуса, дохода ощутимого не приносит. Пусть подавятся :)
Дело не в этом мне кажется (не в настройках CID). Тут абривеатура "найдено в ручную" Т.е. по сути - теперь любая киностудия может забрать с любого видео монету - с таким где есть хоть 2 секундный кандр их фильма. Вот в чем дело.☝
В поиске могли найти, теги, заголовки вы же пишите. Открыли видео, увидели знакомые кадры. Заглянули по соседним видео.
У меня на днях спустя 2 года кинули жалобу, удалил этот кусок звука из видео да и все, оно вообще мертвое было. Да и жалоба непонятно на что была.
Дело не в этом мне кажется (не в настройках CID). Тут абривеатура "найдено в ручную" Т.е. по сути - теперь любая киностудия может забрать с любого видео монету - с таким где есть хоть 2 секундный кандр их фильма. Вот в чем дело.☝
Так "вручную" никто не ищет. Это лишь означает, что в Content ID не установлена автоматическая санкция по параметру например "до 20 секунд". Но все фиксируется. Потому вручную пользователь пересматривает найденные короткие совпадения и решает, что делать в каждом случае.
Нормальное явление. Кто-то изменил настройки своего Content ID и стал вылавливать более мелкие совпадения.
У меня видео с овер 10кк просмотров на днях ушло монетой к правообладателю за мелкий аудиофрагмент. Не считая нескольких секунд звука все остальное - мой авторский продукт. Видео работало 5 лет. Но "вовремя" они его забрали - с весны просмотры упали ниже плинтуса, дохода ощутимого не приносит. Пусть подавятся :)
Мда это кидалово и главное что с этого куска этот фрагмент не вырежеш! Нужно только удалять ролик снова его обрабатывать и заново заливать!
Давно пора понять,что надо "пилить" полностью свой контент и не трястись за совпадение