- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Опомнитесь люди! ! ! Делать говносайты для перелинковки и то не так страшно: не засоряют хотя бы поисковую выдачу (ссылочный вес, и только)... Мы рискуем прийти к ситуации, что в поисковой выдаче будем получать сотни похожих друг на друга синонимных текстов... Подумайте об обычных пользователях (для которых собственно и делаются сайты), а не только о себе, как бы облегчить себе труд.
Теперь представьте еще ситуацию: все целевые посетители распыляются между всеми ГС, каждый из которых изза этого имеет настолько малую аудиторию, что эта аудитория не может общаться между собой, сайты никому не нужны кроме админов, не могут развиваться естественным образом. В конце концов останутся только те кто раскручен уже сейчас, остальные будут обламываться в поисках какой нибудь уникальной идеи..
не переживайте... вопервых тексты настолько нечитабельны, что в топе им не выжить, (см пример на форуме в моей подписи.. раздел "новости интернета".. пока я их еще не удалил к черту).
Да и потом, под любой алгоритм можно составить сигнатуры, и такие простенькие синонимайзеры как у ксапа не исключение.. алгоритмы распознающие доргеновый бред и синонимайзеры сейчас довольно доступны... правда они все еще слишком ресурсоемки для массовой работы, но при массовой атаке на SERP подобных говнотекстов поисковики думаю запустят тяжелую артилерию... а сейчас они играют в догонялки с алгоритмами оптимизаторов, ибо дорого "всех мочить в сортире".. дешевле вести политику сдерживания...
mendel, новая версия нашего генератора, работу над которой сейчас заканчиваем, позволит продавать тексты только со 100% уникальностью (0% сходство по 10-словному шинглу после нормализации и отброса стоп-слов), а с читаемостью проблему мы решили ужесточением модерации работ исполнителей в начале февраля - все новые тексты на 100% читаемы. И по поводу простенького синонимайзера Вы ошибаетесь - это не синонимайзер, а работа человека - каждое предложение рерайтится исполнителями с нуля по 6 раз, после чего каждый рерайт предложения вручную размножается до 85 вариантов.
mendel, новая версия нашего генератора, работу над которой сейчас заканчиваем, позволит продавать тексты только со 100% уникальностью (0% сходство по 10-словному шинглу после нормализации и отброса стоп-слов), а с читаемостью проблему мы решили ужесточением модерации работ исполнителей в начале февраля - все новые тексты на 100% читаемы. И по поводу простенького синонимайзера Вы ошибаетесь - это не синонимайзер, а работа человека - каждое предложение рерайтится исполнителями с нуля по 6 раз, после чего каждый рерайт предложения вручную размножается до 85 вариантов.
Zonk, у нас похоже разное понимание читаемости :)
читать можно и:
и если такая перестановка встретится один-два раза в тексте, то это будет допустимо.... равно как и если ваше дурацкое увлечение перестановкой слов встретится один-два раза, то это тоже будет допустимо... но когда вся новость написана на ломаном китайском, то любой здравомыслящий человек хоть и поймет мысль написаную в новости но тем не менее прекрасно поймет что тут без синонимайзера/уникализатора не обошлось... Текст который понимаешь только напрягшись нельзя называть уникальным.
Для меня важнее ссылки, с ними как-то привычнее работать, хотя если топик осилю может своё мнение изменю.