- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня есть туристический сайт. Трафик есть, ИКС растет, опубликовано 60 статей.
Недавно я решил публиковать обзоры стран, в которых будет написана самая важная информация, которую нужно знать перед путешествием. Этот будут лонгриды на 20-25к символов. Некоторые подзаголовки ВЧ и нужно будет более подробно расписывать инфу, но я буду давать краткую инфу и далее вставлять ссылку на другой сайт, который посвящен этой теме (типа как сделать визу и подобное).
Получается, что в одной статье у меня будет очень много различных запросов. Понятно, что логичнее всё это разделить/сегментировать и отдельно и написать каждую статью, но я хочу, чтобы человеку не нужно было искать ответы на все эти вопросы, а найти всё это в одной большой статье.
Вот пример того, что я хочу:
https://www.tourister.ru/world/europe/italy
https://wikiway.com/italia/
Но на этих сайтах слишком общие обзоры, а я хочу давать в статье конкретные рекомендации, без воды. Более практическую информацию.
+ в статье будет около 20-30 внешних ссылок (они будут полезные для пользователя, дополнять инфу)
Вопрос:
1. Как думаете, есть ли смысл делать такие статьи и могут ли они выйти в топ (потенциально)
2. Какие писать title и H1, если в статье собрано большое количество запросов (и вообще семантику)
3. Сильно ли помешает много внешних ссылок?
4. Дайте рекомендации, что бы сделали вы, если писали подобную статью
Чтобы написать обзор страны с большим количеством запросов, нужно в этой стране жить))
Чтобы написать обзор страны с большим количеством запросов, нужно в этой стране жить))
А я буду давать статью людям, которые живут в стране, о которой пишу =) Они будут давать фидбэк, говорить чего не хватает и тд
Лучше разбивать на части. С поиска больше прийдёт людей. Меньше исходящих ссылок будет на каждой странице. Много лет назад, когда домены инфо были по 1 уе страдали таким.... Сейчас нужно помимо текста видео и фото.... И желательно чтобы не читал человек, а писал о своей стране сам.... Ну и носитель английского языка... Для росси уже неактуально...
у мозга есть свойство обманного действа в том плане, что хотеть сделать сильно легче чем само сделать.....
в примере у вас сборка (старые технологии - ее делать 1 час (но увы сейчас такое уже не работает)) тогда как писать - хорошо писать 20 000 букв чтобы был толк ну примерно 1 день.. (ну и цена примерно 2000 рублей соответственно за одним исключением - это на 2-3 ключа - если больше все еще сложнее же. . .( я не знаю я больше 3-х уже давно не пишу и я бы на 5 (если вот заказ), а просто и не взялся бы даже за 4000 руб... не потому что не могу а тупо зачем так мозг насиловать... а вот 7 ключей уже не смогу - это факт... 5-6 мой творческий предел (ну просто я не гуманитарий а так то можно конечно но + цена опять же будет ) ). .. . .)
вы попробуйте.... тестово для начала.. воду полить - хотя бы
и потом придите cюда и напишите на скольких символом после заголовка сдались
- фидбек сделаете :)
forward7794, цель какая? На личном опыте = такие страницы не рентабельны, так еще и очень сильно плавают в топе.
Не забудьте оформить тексты у нотариуса на всякий случай.
Лучше разбивать на части. С поиска больше прийдёт людей. Меньше исходящих ссылок будет на каждой странице. Много лет назад, когда домены инфо были по 1 уе страдали таким.... Сейчас нужно помимо текста видео и фото.... И желательно чтобы не читал человек, а писал о своей стране сам.... Ну и носитель английского языка... Для росси уже неактуально...
Спасибо за мнение. А что значит "Для России уже не актуально"?
вы попробуйте.... тестово для начала.. воду полить - хотя бы
и потом придите cюда и напишите на скольких символом после заголовка сдались
- фидбек сделаете
Я не умею писать тексты. Несколько копирайтеров уже согласились на подробную работу. Посмотрим, получится у них сделать так, как мне хочется.
цель какая? На личном опыте = такие страницы не рентабельны, так еще и очень сильно плавают в топе.
Цель - собрать мини-путеводитель на одной странице + добавление офферов по тексте.
Я решил попробовать несколько статей сделать, а дальше же проанализировать.
Не забудьте оформить тексты у нотариуса на всякий случай.
Не понял шутку. Видимо она должна быть смешной =)
Цель - собрать мини-путеводитель на одной странице + добавление офферов по тексте.
Я решил попробовать несколько статей сделать, а дальше же проанализировать.
не мучайте ж@пу) там все занято. Анализировать будет нечего 🤪
Не понял шутку. Видимо она должна быть смешной =)
Это не шутка а добрый совет, чтобы в свою статью не увидели на другом сайте и чтобы потом владелец этого сайта не заставил вас убрать вашу же статью с вашего сайта только потому, что вы не смогли доказать авторство на нее.
Цель - собрать мини-путеводитель на одной странице + добавление офферов по тексте.
Я решил попробовать несколько статей сделать, а дальше же проанализировать.
Я вам намекаю что подобные страницы посещают самые не заинтересованные люди. Шанс что они поедут в поездку = 0.
Поэтому и не конвертится + биды нулевые.
А учитывая лонгрид = не окупится.
Такие страницы есть смысл создавать только после того как выписали десятки сотни страниц. В таком случае такая страница является входящей на другие.