- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если делаем баннерную рекламную кампанию, где 10 баннеров разных размеров, все под одни и те же 50 ключевых слов,
то насколько целесообразно делать каждый баннер в отдельной группе?
Т.е. 10 групп (под каждый баннер разного размера), в каждой 50 слов, и по одному баннеру,
Визуально вроде бы удобнее видеть, какие размеры откручиваются более интенсивно (хотелось бы это понимать).
Или все же чтобы не громоздить - все 10 баннеров различного размера сделать в ОДНУ группу, в которой будет 50 слов?
И каждый нужно пометить своей индивидуальной УТМ-меткой, чтобы понимать какой даёт конверсию?
Если делаем баннерную рекламную кампанию, где 10 баннеров разных размеров, все под одни и те же 50 ключевых слов,
то насколько целесообразно делать каждый баннер в отдельной группе?
Ни на йоту. Добавляйте по 11 баннеров на 1 группу.
Визуально вроде бы удобнее видеть, какие размеры откручиваются более интенсивно (хотелось бы это понимать).
В мастере отчетов можете сформировать отчет и понимать, что как откручивается и на что кликают.
И каждый нужно пометить своей индивидуальной УТМ-меткой, чтобы понимать какой даёт конверсию?
Если по метрике смотрите - то связки кампании со счетчиком будет достаточно, в отчетах будут номера объявлений. Если иные системы статистики, то, конечно же, размечать.
Ни на йоту. Добавляйте по 11 баннеров на 1 группу.
А если на баннер определённого размера и ключевого слова, кто-то у себя, сделал ставку повыше, то если мы залепим все баннеры в одну группу, то может так получится что мы ведь не поймём на каком баннере это сделано.
Т.е. мысли приходят в направлении более тонкого управления ставками, если 1 баннер - 1 группа.
Дайте угадаю - по видео-мануалу очередного успешного директолога систему изучали?
Вы не за баннер платите, а за охват по ключевой фразе.
Дайте угадаю - по видео-мануалу очередного успешного директолога систему изучали?
Вы не за баннер платите, а за охват по ключевой фразе.
По видео не изучал, просто пришла такая мысль, на основе стандартных объявлений (не баннеров), что если делать в одну Группу 2 объявления, одно из которых будет не релевантным, а другое объявление полностью релевантным, то предлагаемые Директом в интерфейсе цены за размещение будут на основе наивысших цен, т.е. не релевантного объявления.
Из всего этого, подумалось про баннеры.
Мы платим не за баннер, а за охват по ключевой фразе.
Но формирование цен происходит аукционном способом - влияют конкуренты.
Но если я использую по размеру лишь 1 формат баннера допустим из 10-ти возможных размеров, и ставлю на 100% охват этой фразы 100 руб., а кто-то, использует по этой же фразе вообще ДРУГОЙ формат баннера другого размера, и по логике, он наверно не должен видеть влияние моей ставки в 100 руб., потому что несмотря на то, что фразы у нас одинаковые, но ФОРМАТ баннера разный - а из-за разного формата мы просто не пересекаемся в показах.
А если мы не пересекаемся, то предлагаемые цены за Охват Директ должен предлагать разные.
А если он предлагаем разные цены, то засовывая все форматы баннеров в одну Группу, какую цену за охват мы увидим??
Также, как с релевантными не релевантными объявлениями в одной Группе.
Надеюсь мысль донёс понятно :)
Мысль понятно донесли, как мне кажется, объявления из за разных форматах пересекаться не должны с другим рекламодателем, но аукционы будут между вами все равно завязаны. Потому, что ключи пересекаются.
не, не. есть площадки, которые заточены под определенные размеры объявления. Если конкретный баннер под этот размер не подходит, то и пересечения нет, несмотря на то, что ключи одинаковые.
Вообще одинаковые ключи это не единственное условие для пересечения с конкурентом. Например, могут быть одинаковые ключи, но разные модификаторы ставок на аудиторию, например у вас -100% на всех младше 18 лет, и тогда по несовершеннолетней аудитории вы показывать рекламу не будете, а конкруент - будет. хотя и баннеры могут быть одинаковые и площадки и ключи.
<...>
Надеюсь мысль донёс понятно :)
Мысль неглупая. Но боюсь при небольшом числе кликов овчинка не стоит выделки. Не хватит данных для анализа.
Если будете делать - поделитесь результатами эксперимента. Сильно ли отличаются ставки в зависимости от формата баннера?
Точнее, вы должны увидеть, что для одной и той же фразы в разных группах с разным размером (форматом) баннера - разный % охвата. Для начала интересно так ли это и насколько они будут различаться?
Яндекс в интерфейсе цены без учета чужих корректировок выводит, а вы хотите, чтобы он на размер баннеров опирался...
Яндекс в интерфейсе цены без учета чужих корректировок выводит, а вы хотите, чтобы он на размер баннеров опирался...
Почему выводит без учёта чужих корректировок??
Это же аукционная система, и в случае пересечений - все влияют на всё.
В формуле Яндекса на расчёт цен даже для РСЯ, оказывают же влияние другие рекламодатели. Просто формула не такая как для Поиска, но участие в формуле принимают же все участники.
Да и это мне кажется логически трезво.
Если кто-то сделал на "купить слона" баннер условно говоря 400на400 и поставил ставку аж 500р. на 100% охвата.
А кто-то сделал в одной группе "купить слона" и 20! разных баннеров, в том числе есть у него и 400на400, то цены-то он какие увидит для охвата 100% по "купить слона"??
По логике цены он увидит наивысшие по "купить слона" (т.е. в районе 500р), исходя из того, как устроена система Директа.
Но если подойти с точки зрения, что размеры не играют роль (под размерами мы понимаем - пересечение показов), то почему я должен платить 500р за 100% охвата, если я не конкурирую с человеком который сделал баннеры 400на400, потому что я такие размеры баннеров не делал??
Не логично разве?:)
Почему выводит без учёта чужих корректировок??
Потому что помощь стоит все-таки внимательнее читать.
цены-то он какие увидит для охвата 100% по "купить слона"??
По логике цены он увидит наивысшие по "купить слона" (т.е. в районе 500р), исходя из того, как устроена система Директа.
Повторюсь.
почему я должен платить 500р за 100% охвата
Вы не платите за охват. Охват это вероятность показа и ничего более. Платить вы будете за клик и если вы конкурируете с рекламодателем со ставкой 500р, то хоть расшибитесь, но придется заплатить 500р. Если не конкурируете, то даже поставив ставку в 500р. вы эти 500р. не заплатите.