Помогите определиться.

TST-master:
простецкие вещички (типо приложений под смартфоны) в ближайшие лет 5-7 научатся бесплатно генерить программно

plab:
Вы о чем?

Visuall:
Как поднять бабла? Ответ вроде общеизвестный 🍿

TST-master:
Это как от ремесленных гильдий (с ручным трудом) — сразу к фабрикам, конвейеру, запчастям, даже минуя мануфактуры.

plab:
Само программирование становится более высокоуровневым и доступным большинству.

plab:
В определенных средах уже не столько код пишешь, сколько конструктор собираешь.

Эдсгер Вайб Дейкстра (можете погуглить кто такой, размера тьюринга дядька)

ПРОГРАММИСТСКИЕ БАСНИ. Притча

В незапамятные времена была организована железнодорожная компания. Один из ее руководителей (вероятно, коммерческий директор) обнаружил, что можно сэкономить много денег, если снабжать туалетом не каждый железнодорожный вагон, а лишь половину из них. Так и решено было сделать.

Однако вскоре после начала пассажирских перевозок начались неприятности с туалетами. Причина их была крайне проста: хотя компания была только что создана, неразберихи уже хватало, и о распоряжении коммерческого директора ничего не знали на сортировочных станциях, где все вагоны считали одинаковыми. В результате в некоторых поездах туалетов почти совсем не было.

Чтобы исправить положение, каждый вагон снабдили надписью, говорящей, есть ли в нем туалет, и сцепщикам было велено составлять поезда так, чтобы около половины вагонов имели туалеты. Хотя это и осложнило работу сцепщиков, вскоре они с гордостью сообщили, что тщательно выполняют новую инструкцию.

Тем не менее неприятности с туалетами продолжались. Hовое расследование их причин показало, что хотя действительно половина вагонов в поезде снабжена туалетами, иногда выходит так, что все они оказываются в одной половине поезда. Чтобы спасти дело, были выпущены инструкции, предписывающие чередовать вагоны с туалетами и без них. Это добавило работы сцепщикам, однако, поворчав, они и с этим справились.

Hо проблема на этом не кончилась. Поскольку туалеты располагаются в одном из концов вагона, расстояние между двумя соседними туалетами в поезде могло достигать трех длин вагонов и для пассажиров с детьми - особенно если коридоры были заставлены багажом - это было слишком далеко. Тогда вагоны с туалетами были снабжены стрелкой, и были изданы новые инструкции, предписывающие, чтобы все стрелки были направлены в одну сторону. Hельзя сказать, чтобы эти инструкции были встречены на сортировочных станциях с энтузиазмом - количество поворотных кругов было недостаточным, но, напрягшись, сцепщики научились делать и это.

Теперь, когда все туалеты находились на равных расстояниях, компания была уверена в успехе, однако пассажиры продолжали беспокоиться: хотя до ближайшего туалета было не больше одного вагона, но не было ясно, с какой стороны он находится. Чтобы решить и эту проблему, внутри вагонов были нарисованы стрелки с надписью "ТУАЛЕТ", сделавшие необходимым правильно ориентировать и вагоны без туалетов.

Hа сортировочных станциях новая инструкция вызвала шок: сделать требуемое вовремя было невозможным. В критический момент кто-то, чье имя сейчас невозможно установить, заметил следующее. Если мы сцепим вагон с туалетом и без оного так, чтобы туалет был посередине, и никогда их не будем расцеплять, то сортировочная станция будет иметь дело вместо N ориентированных объектов с N/2 объектами, которые можно во всех отношениях и со всех точек зрения считать симметричными. Это наблюдение решило проблему ценой двух уступок. Во-первых, поезда могли теперь состоять лишь из четного числа вагонов - недостающие вагоны могли быть оплачены за счет экономии от сокращения числа туалетов, и, во-вторых, туалеты были расположены на чуть-чуть неравных расстояниях. Hо кого беспокоит лишний метр?

Хотя во времена, к которым относится наша история, человечество не знало ЭВМ, неизвестный, нашедший это решение, был первым в мире компетентным программистом.

Я рассказывал эту историю разным людям. Программистам, как правило, она нравилась, а их начальники обычно сердились все больше и больше по мере ее развития. Hастоящие математики, однако, не могли понять, в чем соль.

plab:

Больше проблем с тем, как достать качественную графику и продумать логику, изучить предметные данные, чем с самим процессом написания кода. Так что фабрика имеет место быть, но что она будет выпускать - сложный вопрос, который решается "руками".

_SP_:
Ну дык... это и есть программирование. А по толковому SRS написать код может каждый дурак.
Только вот толкового SRS нету... никогда.

plab:
Надо быть больше биохимиком, чем программистом.

plab:
Так я и говорю, объем знаний из предметной области важнее умения писать код и знания библиотек языка. Последнее можно найти в документации. Например, если делать интерактивную 3D-модель биохимического процесса, придется изучать его досконально, продумывать как показать этапы. Надо быть больше биохимиком, чем программистом.

Pravila:
Доброго времени суток.
ТС прошу прощения что влезаю в ваш топик, но свою тему открывать стесняюсь и потому спрошу здесь.
Вопрос почти тот же, только по цифрам скромнее. Итак, чем заняться сейчас в интернете, что бы начать зарабатывать 100-200$ в месяц? Работать могу в основном только свободные вечерние часы, примерно 2-3 часа в день.