- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Hello world!!!
Такая проблема, оптимизировали сайт по скорости загрузки, результат оптимизации показывают все инструменты которыми тестили.
При этом статистика даже не шелохнулась, как Analytics так и Яндекс
Как вы видите, даже ухудшилась.
Как понимать такое поведение, 100% оптимизация прошла успешно, тестили, крутили. Вот ссылка https://geekhacker.ru/instagram-vojti/
Помогите понять что со статистикой?
- Фактор инертен. Должна собраться статистика за некоторое коль-во посещений/времени
- Техническая оптимизация всего лишь один из десятка факторов влияющих на ранжирование.
- Фактор инертен. Должна собраться статистика за некоторое коль-во посещений/времени
- Техническая оптимизация всего лишь один из десятка факторов влияющих на ранжирование.
- Уже сутки сайт простоял с оптимизацией. Этого не достаточно?
- Согласен на 100%, но сейчас речь только о скорости, не ранжировании.
так сайт плохо оптимизирован. в чём вопрос? что должно было что случится? резкий взлет в небо? так его не будет.
так сайт плохо оптимизирован. в чём вопрос? что должно было что случится? резкий взлет в небо? так его не будет.
Что вы имеете ввиду? Вы видите что скорость сайта плохо оптимизирована? Чем и как смотрите?
Что вы имеете ввиду? Вы видите что скорость сайта плохо оптимизирована? Чем и как смотрите?
в 3 скрине перевести флажок с "онлайн" на "3g (low)" и вы сможете увидеть поведение людей из мобильных по той стате, при том раскладе что там у вас пишет в этом же скрине внизу 4.6 мегабайта страница, можно сделать вывод что есть над чем поработать и подумать.
в 3 скрине перевести флажок с "онлайн" на "3g (low)" и вы сможете увидеть поведение людей из мобильных по той стате, при том раскладе что там у вас пишет в этом же скрине внизу 4.6 мегабайта страница, можно сделать вывод что есть над чем поработать и подумать.
Ну это понятно, любой сайт на медленном интернете будет показывать худшие результаты чем на быстром. Почему не видно изменения в статистике?
Почему не видно изменения в статистике?
время загрузки Время: 4,91 секунд?
это разве оптимизировано?
Ну это понятно, любой сайт на медленном интернете будет показывать худшие результаты чем на быстром. Почему не видно изменения в статистике?
так сейчас век мобил не так ли? у вас журнал. то есть его читают люди явно не с дескопа. у вас какой % отказа в мобиле? туда смотреть надо. а то что стоит " онлайн " это под дескоп. а люди с мобил многие на 3g -4g дальше надо думать в отказы с мобил смотреть и от туда плясать.
время загрузки Время: 4,91 секунд?
это разве оптимизировано?
Правильно вы говорите, теперь 4.91, раньше было ~10. Где эти изменения в статистике? Я их не вижу🍿
Yuji, и не увидите по таким метрикам как вы показали на скринах, это для всех посещений сайта