Кино-сайт и авторские права

Если вы используете на сайте их постеры и описания фильмов, а они против, то, конечно, факт нарушения авторского права есть, и все вытекащие их этого последствия. Решение: рерайт описания и "свой" постер (кадры из фильма использовать также нельзя, так что только если рисовать самостоятельно), тогда формально нарушения быть не должно.

Хостинг-провайдер прекратить предоставление услуг может. Зависит от их политики. Узнайте их позицию напрямую у них самих. Выбрать подходящего под нужды хостера можете в соответствующем разделе на этом форуме.

Прочитайте пожалуйста мой пост внимательнее, они пишут о том, что на моем сайте якобы размещены аудиовизуальные произведения т.е. непосредственно сами фильмы, они жалуются не на постеры и не на описания!

Да ссылки есть, НО они ведут на другие сайты, а не прямо на видео-файлы или торрент файлы. Что получается если я ссылаюсь на другой сайт, я должен отвечать за их контент?

Если вы спрашивали про их письма, то могу привести полный текст:

[ATTACH]149825[/ATTACH]

Такие письма постоянно приходят ко мне и что хуже всего к моему хостинг-провайдеру (жалуются на разные фильмы и сериалы).

А вот что мне пишет хостинг-провайдер:

Вы являетесь информационным посредником, что закреплено в ч. 1

ст. 1253.1 ГК РФ, и означает следующее: лицо, осуществляющее передачу материала

в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет",

лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации,

необходимой для его получения с использованием

информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность

доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет

ответственность за нарушение интеллектуальных прав в

информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях.

Однако, согласно ч. 3 ст. 1253.1 ГК РФ информационный посредник не несет

ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате

размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом

или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником

следующих условий:

1) он не знал и не должен был знать о том, что использование

соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства

индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

2) он в случае получения заявления правообладателя о нарушении

интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети

"Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые

и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.

урл секрет?

У вас ру домен под абузный контент? Пока не поздно регайте ком, переносите сайт на него и делайте 301 редирект с ру на ком.

Жалобы естественно обоснованы

Т.е. получается что:

сайт 1 на странице 1_1 разместил ссылку на страницу 2_2 сайта 2. При этом, сайт 1 несет ответственность за контент размещенный на странице 2_2 сайта 2? И если поступает жалоба с текстом вида "ваш сайт 1 и конкретно страница 1_1 нарушают авторские права таких-то лиц", то сайт 1 должен удалить полностью страницу 1_1 ??? Урл не хочется светить :)

---------- Добавлено 03.03.2016 в 17:55 ----------

.ru домен регился давным давно, еще до всей этой канители. А что, именно com лучше всего брать в таких ситуациях? Почему не net и т.п.?

Это может решить только суд.

Судебный иск всегда может быть выдвинут.

Смотрите Ваш договор с хостером, скорее всего имеет.

---------- Добавлено 03.03.2016 в 17:06 ----------

Ничего в ч. 1 ст. 1253.1 ГК РФ за Link_Menedgerом не закреплено.

Если хостер вас не отключит на все жалобы кроме РКН кладите болт. Они в автоматическом режиме рассылаются. Есть же форум по вашей тематике, где люди с этим вопросом постоянно сталкиваются: http://zerocoolpro.biz/forum/

аргументы?

Мне вот всегда было интересно, а как определяется территория РФ для интернета. Кто-нибудь знает?