- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую, форумчане!
Прошу вашей помощи в одном непростом вопросе, связанном с выбором CMS для корпоративного сайта.
Сразу скажу, поиск юзал, темы такой нет.
Итак, есть корпоративный сайт:
Выбор стоит такой: остаться ли на Kentico CMS или создать новый сайт на 1C Bitrix?
Сайт, о котором речь - www.coleman.ru
Особенно интересно мнение тех, кто поднимал большие проекты на Битриксе- потянет ли он такой функционал? Не станет ли он реальным геморром?
Спасибо!
Kentico на ASPе же. битрикс на php, что дает несколько больший простор для маневра в плане выбора хостинга и пр.
Битрикс способен выдержать очень большую нагрузку, при правильном подходе /сайт евросети или новой газеты тому пример/, хотя, как говорил мне коллега - спец по этой системе (я туда сам не суюсь. Невозможно хорошо знать все ЦМС в мире) что битрикс написан весьма ректально, особенно это касается строения базы.
в общем, решать, конечно, вам
DaKan,
Нет главного. Почему возник такой выбор. Что не устраивает сейчас.
Почему возник такой выбор.
Походу залили в уши битрикса меда/продался менеджер/етс.
Или просто ссылку засветить на сёрче.
DaKan,
Нет главного. Почему возник такой выбор. Что не устраивает сейчас.
Текущий сайт довольно дорогой в обслуживании: для любого чиха надо глубоко вникать и требуется сторонний программер (я юзер, чутка шарю в html - но этого явно недостаточно).
Плюс Кентика ушла уже до 10 версии, куча приблуд и функционала, но переход на нее стоит 8-10 тыс баксов.
А сайт может удоьнее и проще (и дешевле, раз он на php) построить заново на битриксе.
---------- Добавлено 15.07.2017 в 18:48 ----------
Kentico на ASPе же. битрикс на php, что дает несколько больший простор для маневра в плане выбора хостинга и пр.
Битрикс способен выдержать очень большую нагрузку, при правильном подходе /сайт евросети или новой газеты тому пример/, хотя, как говорил мне коллега - спец по этой системе (я туда сам не суюсь. Невозможно хорошо знать все ЦМС в мире) что битрикс написан весьма ректально, особенно это касается строения базы.
в общем, решать, конечно, вам
вот это и напрягает - покурил форумы битриксоводов, они сами говорят, что довольно странно многое сделано.
А решение принимать по смене платформы/сохранении платформы принимать мне и донести до боссов..
---------- Добавлено 15.07.2017 в 19:01 ----------
Походу залили в уши битрикса меда/продался менеджер/етс.
Или просто ссылку засветить на сёрче.
Такой задачи нет, ссылок и так норм)
Всё зависит от уровня программистов, независимо от CMS. Сравнивайте стоимость и навыки программистов, а не инструменты.
Всё зависит от уровня программистов, независимо от CMS. Сравнивайте стоимость и навыки программистов, а не инструменты.
Тут еще важен такой момент: чтобы я или кто-то на моем месте мог много самостоятельно делать (например, добавить новую страницу в формате лендинга или создать новыц раздел с включением его в левое навиг.меню и тд.)
А сецчас за любую правку надо платить программерам, пусть даже оч хорошим. А цена часа asp.net программера менее 2000 руб не встречалась.
DaKan,
Зависит от исполнителей.
Битриксоиды любят примерно то же самое наворотить: чтобы не дай бог внутренний контентентщик/вебмастер не смог там кнопочку добавить или еще чего.
Чисто личный опыт.
Разработчики на битриксе жадные. Очень.
битрикс не дешевле на итоге будет.
возможно, проще на чем-то другом собрать
зависит от вашего бюджета
Тут еще важен такой момент: чтобы я или кто-то на моем месте мог много самостоятельно делать (например, добавить новую страницу в формате лендинга или создать новыц раздел с включением его в левое навиг.меню и тд.)
А сецчас за любую правку надо платить программерам, пусть даже оч хорошим. А цена часа asp.net программера менее 2000 руб не встречалась.
То, что вы описали, делается в любой CMS без программистов, практически за несколько кликов, опять же, при учёте того, что это сделают люди, а не рептилоиды.
Ставка евангелистов Битрикса как раз от 2000 рублей, либо нужно искать хорошего программиста по меньшей ставке, для экономии средств, но у него ставка будет в районе 800–1200 рублей, плюс ещё постараться найти нужно, так как если нарвётесь на говнокодеров, коих на Битриксе подавляющее число, то бюджет может улететь в конечном итоге и за уровень ASP.
В общем, как я писал ранее, на серьёзных проектах не играет роли инструмент, должен быть вменяемый программист, который использует инструменты под свои предпочтения.
То, что вы описали, делается в любой CMS без программистов, практически за несколько кликов, опять же, при учёте того, что это сделают люди, а не рептилоиды.
Ставка евангелистов Битрикса как раз от 2000 рублей, либо нужно искать хорошего программиста по меньшей ставке, для экономии средств, но у него ставка будет в районе 800–1200 рублей, плюс ещё постараться найти нужно, так как если нарвётесь на говнокодеров, коих на Битриксе подавляющее число, то бюджет может улететь в конечном итоге и за уровень ASP.
В общем, как я писал ранее, на серьёзных проектах не играет роли инструмент, должен быть вменяемый программист, который использует инструменты под свои предпочтения.
Интересная мысль :)
исходя из этого, тогда надо оставаться нв старой платформе, просто допилить все "хотелки" и создать некий туториал для юзеров...
Наверное, так...
Спасибо!
Если у кого-то еще есть мысли по поводу вопроса в топике - you are welcome!