Обнаружены искусственные ссылки на сайт

1 234
ВладимирЯ
На сайте с 06.03.2013
Offline
104
#21
timelessness:
Уже давно есть решения

- разбавить их 200к естественных ссылок?

Ништяк подкрался незаметно !!!
T
На сайте с 08.10.2009
Offline
126
#22
vvovvo:
Консоль в том виде, в котором она доступна большинству пользователей, не лучший инструмент для работы с ссылочным. Это признают сами Гуглеры. Именно по этому и по ряду других причин скоро все увидят обновленную Консоль. Надеюсь, она будет намного лучше.

Никто не говорит что это идеальный инструмент. Я говорю про то, что именно с этими ссылками нужно работать, а не искать их в ahrefs. Выгружаете их, а дальше работаете с excel+ахрефс.

В любом случае, каждый др*чет как хочет. Мне-то что.

InHunt:

И не предоставили не одного довода. В чем естественность "рекламной" (а она именно "рекламная") сквозной ссылки в футере? И почему тогда Сео-студии, по вашему, можно ставить свою рекламу, а "диванам" нет? Как я понял, ответа на этот вопрос у вас не нашлось и вы отморозились ответным вопросом.

Зайди на амазон и чекни их футер, а потом тех акцепторов. В сквозных ссылках нет ничего неестественного, это нормальная практика. Нужно придерживаться всего одного правила, которое и так уже понятно.

ВладимирЯ:
- разбавить их 200к естественных ссылок?

Я там писал про добавление ссылок в дисавов файл для снятия ручных мер. А какие дальнейшие действия это уже другая история.

.
InHunt
На сайте с 14.12.2010
Offline
99
#23
timelessness:
Зайди на амазон и чекни их футер, а потом тех акцепторов.

Амазон может себе позволить и жЁпу в футере показывать. Попробуйте поставить 10-20 сквозных внешних ссылок в футере на новом сайте.

timelessness:
В сквозных ссылках нет ничего неестественного, это нормальная практика.

То, есть на амазоне все ссылки "естественные", потому, что это АМАЗОН. А если я условно заплачу Амазону за размещение моей сквозной ссылки на "порно онлайн" у них в футере она будет считаться "естественной"?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1705
#24
timelessness:
Бред это снимать ручные санкции 6-12-...месяцев и терять клиентов. Кто сказал что нужно заново продвигать? Уже давно есть решения;)

Та не за что, бро. Обращайся, если нужна помощь.

а кто сказал 12 месяцев- кроме вас?

я снимал ручные несколько раз, примерно за месяц - правда ссылок поменьше было. Но составить список сквозняков с анкорщиной и явное паливо в статьях - проще простого))

и кстати никаких решений больше нету. Кроме как нового домена

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
T
На сайте с 08.10.2009
Offline
126
#25
InHunt:
Амазон может себе позволить и жЁпу в футере показывать. Попробуйте поставить 10-20 сквозных внешних ссылок в футере на новом сайте.

То, есть на амазоне все ссылки "естественные", потому, что это АМАЗОН. А если я условно заплачу Амазону за размещение моей сквозной ссылки на "порно онлайн" у них в футере она будет считаться "естественной"?

Не люблю крайностей. Все относительно. Если подходить ко всему с умом, то все работает. В том числе и сквозняки.

xVOVAx:
а кто сказал 12 месяцев- кроме вас?

я снимал ручные несколько раз, примерно за месяц - правда ссылок поменьше было. Но составить список сквозняков с анкорщиной и явное паливо в статьях - проще простого))

У меня опыт работы только в бурже. Если не принимать радикальных мер, то ручные санкции снимаются как раз 6-12 месяц, т.к. одними ссылками как правило этот процесс не заканчивается.

H
На сайте с 17.10.2012
Offline
46
#26

А если стоят nofollow сквозняки со своей сетки - это тоже плохо?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1705
#27
hume:
А если стоят nofollow сквозняки со своей сетки - это тоже плохо?

я думаю в этом видео есть точный ответ на ваш вопрос

H
На сайте с 17.10.2012
Offline
46
#28
я думаю в этом видео есть точный ответ на ваш вопрос

Не работает..

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1705
#29
hume:
Не работает..

Поправил , это ведь важно

H
На сайте с 17.10.2012
Offline
46
#30
Поправил , это ведь важно

Хахашечкой пахнуло..

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий