- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
раз в год)
я про то, что не обязательно соблюдать плюсовую динамику ссылочного что бы расти в выдаче
в гугле практически везде требуется
в гугле практически везде требуется
соглашусь что так надежней, но не факт что лучше
JuniorVov, лучше чего именно ?
лучше чего именно ?
Планомерного наращивания ссылочной массы, с каждым месяцем увеличивая объем закупки...
Планомерного наращивания ссылочной массы, с каждым месяцем увеличивая объем закупки...
я как раз об этом и написал))) что тогда лучше ?
Я бы просто посмотрел динамику роста ссылок (как доменов, так и всех) у конкурента при его старте. Динамика для разных ниш разная. Сделал бы поправку на его скорость публикации вначале, и вот сколько бы закупал.
Главное наверное даже не сколько купить, а держать динамику. Если вы купите много, то придётся и дальше много покупать, даже еще больше, чтобы подозрительно не выглядело. А вообще сейчас я бы много не покупал для новых сайтов, если вы не знаете как это делать.
Безопасная стратегия будет подержать сайт 6-12 месяцев, налить трафика, посмотреть где люди ставят естественные ссылки и какие они, может там 90% соц сети. И вот в зависимости от этого добавлять самому 30-50% таких-же ссылок.
Главное - не забывать потом поддерживать нужный уровень прироста ссылочного
Как вариант, проанализируйте каких доноров выбирают конкуренты, например, в сепрстат и уже потом принимайте решение о постепенном ссылочном продвижении.
я как раз об этом и написал))) что тогда лучше ?
Все таки есть пример) Большой интернет магазин, двигается под гугл Украина, на сайт перестали покупать ссылки, после фильтра. После занялись на сайте разделом БЛОГ и в результате рост за год с 5к до 20к в сутки (чисто на раздел со статьями), ссылки ставились только на новые статьи и то с сабскрайба и медиума, в общем бесплатно, за счет качества статей в блоге появлялись естественные ссылки, иногда даже, когда воровали контент, указывали источник. Из покупных только на морду и на некоторые категории покупались максимум 2-3 ссылки в месяц (но дорогие), и сайт продолжает расти, на нестабильной закупке ссылок, в отличие от некоторых конкурентов которые закупаются "дедовским" методом)
Нет никаких законов.
На нормальных сайтах бывает, выстреливает одна статья. Внезапно все блогеры начинают на неё ссылаться, и ссылочная масса сайта растет. Потом ажиотаж стихает и сайт продолжает жить без ссылок.
Смысл в чем? Всплески ссылочной массы - это нормально. Просто не рассчитывайте на то, что результат от этого будет вечным.
Если хотите стабильности, то планируйте отстегивать от бюджета постоянно на новые ссылки. А бояться, что Вы враз много закупили - не стоит.