Интернет-Провайдер хочет блокировать городской сайт, что делать?

ТС, здесь на форуме есть профильная ветка, попробуйте спросить там: /ru/forum/professionals-talks/legal-issues

Купить не предлагали. А первую часть предложения, немного не понял

Да в суд идите, чо. Единственный вариант, причём отобьётся в любом случае за счёт пиара - прессу местную прикормите, чтоб с темы не слезала. Среди юзверей найдите неформальных лидеров - пусть бучу поднимут. Площадь незалежности у вас в городке есть ?

Поставьте свою камеру

ТС хочет юзать чужую на халяву и кричать о несправедливости 😂

ТС, вы используете собственность провайдера (вебкамеру), и при этом вопрошаете о законности его действий? Отрегулируйте отношения со своей стороны сначала, а потом уже об остальном будет разговор.

Самое смешное, что когда спрашивали о причинах, почему его хотят отключить, то он сказал, что из-за конкуренции, а камера как работала, так и работает, чужая камера. Цирк. Думает, что это в порядке вещей, что взял чужое и используй 😂

Похоже провайдер по хорошему просил убрать камеру с портала, ТС отказался. Провайдер понимая что ТС не хочет убирать камеру пригрозил закрыть доступ к сайту для абонентов ТС опять не хочет убирать спрашивая совета как надавать на провайдера ))

Тс вы адский жгун ) ну нет запрета на использование камеры провайдера, значит внесут поправку себе в документы и заставят теперь уже вас в судебном порядке убирать камеру с сайта. Делов то было камеру убрать, а выставили как будто корпорация зла пытается вас с рынка выдавить.

Воу воу ребят, понимаю, что выгляжу бредово.

Но как я и сказал, я не против указать ссылку, даже больше поставить баннер провайдера.

А не просто в тихую тырить. Камера ой как нужна на сайте. По сути из за нее на сайт заходит какой-то процент людей.

Поэтому и все вопросы. К тому же про конкуренцию. Сразу объявилось еще два провайдера, которые также хотят делать свой сайт города. Но у меня просто есть отличная возможность для бесплатного пиара в городе. Естественно я предполагаю, что они могут сайт прикрыть как и первый провайдер. Поэтому решил убить двух зайцев сразу узнать за две ситуации развития событий.

Отсюда и вопросы:

Правомерно ли использование камеры без согласия, учитывая что она работает через сервис Ivideon, в свободном доступе. С указанием ссылки на источник. (Почему спрашиваю, чтобы в случае закрытия доступа к сайту не боятся решать вопросы через суд, спец. органы контроля)

И как действовать если все же прикроют сайт?

А сами ответ на вопрос неужели не знаете?

Неужели сложно понять, что люди поставили не для того камеру, что бы вы ее транслировали у себя на сайте? Пров явно против и не нужна ему ваша ссылка, давать согласие или нет - его личное дело. Сунетесь в суд, выставите себя на посмешище еще и цирк оплатите.

Поймите разницу: вам нужна ИХ камера, а не им нужно что бы вы ее транслировали :)

Нужна камера - ставьте свою, транслируйте и имейте профит.

Неужели это за гранью понимания.