- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть странное, но устойчивое наблюдение. Результаты тестирования:
- берем 40 запросов, вставляем в одну группу объявлений, получаем (цифра условно) 3000 показов в сети
- берем те же 40 запросов, внутри той же одной группы и сносим к черту всю кроссминусовку (прием описан в сети) - получаем уже 4000 показов (за равный промежуток времени)
- берем те же 40 запросов, разделяем на 3 группы. Стараемся, чтобы внутри групп пересечений не было, но они все равно остаются (много) - их просто игнорируем (минуса внутри групп убираем). Получаем 8000 показов. Вместо исходных 3000.*
*Одни и те же запросы. Одна и та же ставка. Одно и тоже условие - без минусов. Разница в показах в 2-3 раза.
Поделитесь своей логикой работы с запросами в РСЯ? Желательно опыт, а не теорию ;)
По какому принципу их разделять для максимального охвата? Сколько ключей в одну группу? А сколько из них СЧ и ВЧ?
Кстати, перекликается с топиком про дешевые ключи в РСЯ. Ок, они дешевые и они есть. Но как этот объем раскладывать по группам?
Для РСЯ минусовка вообще не нужна. Там принцип показов другой в отличие от поиска. Ключи разделяю на ВЧ в одну кампанию, СЧ и НЧ в другую кампанию. Максимальный охват зависит от ставки. Ключи распределяю по сегментам и т.д. Всего здесь не опишешь.
Есть странное, но устойчивое наблюдение. Результаты тестирования:
- берем 40 запросов, вставляем в одну группу объявлений, получаем (цифра условно) 3000 показов в сети
- берем те же 40 запросов, внутри той же одной группы и сносим к черту всю кроссминусовку (прием описан в сети) - получаем уже 4000 показов (за равный промежуток времени)
- берем те же 40 запросов, разделяем на 3 группы. Стараемся, чтобы внутри групп пересечений не было, но они все равно остаются (много) - их просто игнорируем (минуса внутри групп убираем). Получаем 8000 показов. Вместо исходных 3000.*
*Одни и те же запросы. Одна и та же ставка. Одно и тоже условие - без минусов. Разница в показах в 2-3 раза.
Поделитесь своей логикой работы с запросами в РСЯ? Желательно опыт, а не теорию ;)
По какому принципу их разделять для максимального охвата? Сколько ключей в одну группу? А сколько из них СЧ и ВЧ?
Кстати, перекликается с топиком про дешевые ключи в РСЯ. Ок, они дешевые и они есть. Но как этот объем раскладывать по группам?
Я делаю 3 группы: НЧ, ВЧ и СЧ тестирую две недели. Потом добавляю еще 3 группы и делаю склейку между ними - с каждой группы беру по 30% ключей и добавляю в одну общую, с оставшиеся двумя группами делаю тоже самое, только по 15% с каждой группы и тестирую еще 2 недели. В результате получаю отличный анализ, какая группа себя лучше показывает из шести.