- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня есть сайт, которому лет пятнадцать. Статейник, и все статьи для него я тогда сам сочинил. Просто так, для души.
За эти годы его растащили практически полностью по форумам и другим сайтам. Но я им давно уже не занимаюсь.
Теперь занимаюсь сейчас другим сайтом и очень не хочется, чтобы его контент постигла такая же участь. Поэтому подумываю о том, как защитить свои авторские права.
Ещё когда-то раньше я собрал перечень компаний, которые для защиты авторских прав занимались депонированием произведений – статей, музыки, картинок. В списке 22 фирмы. В живых из того списка осталась одна, но и у неё телефон не отвечает и на письма они не реагируют. Правда, обнаружились три новых.
(Кстати, Российское авторское общество и Российская государственная библиотека (бывш. им. Ленина) теперь тоже таких услуг не оказывают.)
Получается, что интерес к защите прав падает. Или даже совсем исчез.
Что можете сказать по этому поводу?
Авторские права на контент на своих сайтах защищаете? Если нет, то почему? Может, просто упустили это из вида? Или принципиально нет?
Сопрут же. Не нормальные сайты, так дорвеи. Не дорвеи, так перепишут все так, что не докопаться будет.
С фотографиями - есть смысл подавать в суд. С текстами... не уверен. Я был бы доволен и ссылке на источник.
Ещё когда-то раньше я собрал перечень компаний, которые для защиты авторских прав занимались депонированием произведений – статей, музыки, картинок. В списке 22 фирмы. В живых из того списка осталась одна
лохов платить за эту туфту меньше стало
Тексты никак не защитить, это ж не книга и даже не диссертация. С картинками проще, если у вас есть не дорогой опытный юрист.
Тексты никак не защитить, это ж не книга и даже не диссертация.
Это не совсем так. Авторское право на текст рождается автоматически вместе с самим текстом. В Законе есть исключения - тексты самих законов, инструкции, рецепты и т.п. А во всех остальных случаях в плане авторских прав все тексты равны: хоть копирайтерская статья на странице, хоть книга. Независимо от качества, художественного содержания и объёма. Для суда различия нет.
При наличии Сертификата о депонировании суд решает дело в пользу автора - в этом сомнения быть не может. Если, конечно, ответчик не представит других доказательств.
А вот любопытно было бы узнать, как в этом отношении обстоят дела у буржуев?
Владимир-C, все эти "депонирования" это филькина грамота и развод лохов на деньги, если депонирования платные, имеющая 0 веса в суде, потому что это ниразу не доказательство что задепонировавший является автором.
Тексты никак не защитить
Это чистой воды звездешь. Ибо есть прецеденты. С этого форума. Вон девочка мона этим живет))) И к слову, ничего там не надо "депонировать", это развод колхозных лохов. Но все это дорвеев и т.п. не касается, только бизнес сайтов официальных.
Ибо есть прецеденты.
опять бла, бла, бла, пруфы где?
Но все это дорвеев и т.п. не касается
Дорвеев касается в той же степени, только в этом случае владельца домена отыскать трудно, если вообще возможно.
Ибо есть прецеденты. С этого форума. Вон девочка мона ...
Какой у неё ник?
Что можете сказать по этому поводу?
Авторские права на контент на своих сайтах защищаете? Если нет, то почему? Может, просто упустили это из вида? Или принципиально нет?
да, потому что все видят что это бесполезно, зачем тратить силы на возню с каждым вором, когда можно заниматься более продуктивными делами
Единственный выход чтобы растаскивание материалы не сказывалось на сайте, это работать над его трастовостью, чтобы сворованные статьи ни как не могли быть выше вашего сайта. Поэтому если есть желание делать, сайт, то надо сразу закладывать такой потенциал в него, который дорвеи и прочие не могут перепрыгнуть
Поэтому если есть желание делать, сайт, то надо сразу закладывать такой потенциал в него, который дорвеи и прочие не могут перепрыгнуть
Насколько я понимаю, при создании сайта человек всегда закладывает в него всё то, что может в него вложить. Во всяком случае, я так стараюсь.
Единственный выход чтобы растаскивание материалы не сказывалось на сайте, это работать над его трастовостью, чтобы сворованные статьи ни как не могли быть выше вашего сайта.
По моему наблюдению, на ворованный сайт, находящийся ниже, тоже немало кликают. Более того, лично я редко кликаю на первый в ТОРе, поскольку хочется взглянуть, нет ли чего еще. А с учетом платной рекламы посетитель иной раз и вообще не поймет, кто тут первый, а кто второй!
Когда еще реклама была справа, а не в основной выдаче, у меня был случай, когда я своими сайтами занял в выдаче 9 мест из десяти. Больше всего кликов пришлось на третий-четвертый.