- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет. Резко рухнул трафик на крупном e-commerce.
1. Подозреваем, что это фильтр из-за DMCA
2. Рухнул трафик и позиции почти в ноль.
3. Вот хронология абуз:
http://s2.1pic.org/files/2018/06/29/98d850963ad02798e8e3.png
4. Шлет ру-контора на картинки, которые мы используем на карточках товара. Хотя картинки от поставщиков, их не только мы используем.
Кто подскажет, как выйти из ситуации и что делать дальше? URL достаточно много.
Всем привет. Резко рухнул трафик на крупном e-commerce.
1. Подозреваем, что это фильтр из-за DMCA
2. Рухнул трафик и позиции почти в ноль.
3. Вот хронология абуз:
http://s2.1pic.org/files/2018/06/29/98d850963ad02798e8e3.png
4. Шлет ру-контора на картинки, которые мы используем на карточках товара. Хотя картинки от поставщиков, их не только мы используем.
Кто подскажет, как выйти из ситуации и что делать дальше? URL достаточно много.
А поставить ссылку на эту контору под фото?
Doroshev, этот вопрос должны решать ваши юристы, судя по датам они вообще мух не ловят
А поставить ссылку на эту контору под фото?
https://brandmonitor.ru
вот эти занимаются такой ерундой. У нас е-коммерс, который берет фото от поставщиков. Эти фото на всех ИМ, как по мне.
У нас е-коммерс, который берет фото от поставщиков.
А у поставщиков права на эти фото есть?
В любом случае ваши юристы должны слать встречные уведомления на эти DMCA абузы, но в случае если у поставщиков прав нет - дальнейшие события будут гораздо сложнее.
Связываться с поставщиком, исправлять фото на свои, нанимая фотографа в штат.
А у поставщиков права на эти фото есть?
В любом случае ваши юристы должны слать встречные уведомления на эти DMCA абузы, но в случае если у поставщиков прав нет - дальнейшие события будут гораздо сложнее.
Мог ли Google наложить общий фильтр из-за этих абуз? Знаю, что на контентных (музыка, фильмы) вроде могут наложить фильтр Пират. Но здесь е-коммерс ведь
Мог ли Google наложить общий фильтр из-за этих абуз? Но здесь е-коммерс ведь
Абсолютно не важно, где и как, используются объекты авторского права. А фото являются таковыми. Поставщик, мог просто утянуть их из сети. Аргумент - у всех есть - не аргумент, вы уже поняли.
Что мог сделать гугл, честно говоря только гуглу известно.
Брендмонитор известный сетевой тролль, с судами не связываются, а вот через сеть вредят как могут.
Абсолютно не важно, где и как, используются объекты авторского права. А фото являются таковыми. Поставщик, мог просто утянуть их из сети. Аргумент - у всех есть - не аргумент, вы уже поняли.
Что мог сделать гугл, честно говоря только гуглу известно.
Брендмонитор известный сетевой тролль, с судами не связываются, а вот через сеть вредят как могут.
Уже нашел топик о них, читаю постепенно. Нужно юристов подключить, чтобы в диалог с ними вступили.
Мог ли Google наложить общий фильтр из-за этих абуз? Знаю, что на контентных (музыка, фильмы) вроде могут наложить фильтр Пират. Но здесь е-коммерс ведь
Вы думаете для гугла есть разница какого типа сайт? Думаю даже если гос портал поставит, все равно могут быть фильтры
Локации: Россия, США, Англия, Германия, Франция, Нидерланды, Украина, Сингапур, Австралия, Япония, Австрия (https://www.adelinahost.com/ru)
Всем привет. Резко рухнул трафик на крупном e-commerce.
1. Подозреваем, что это фильтр из-за DMCA
2. Рухнул трафик и позиции почти в ноль.
3. Вот хронология абуз:
http://s2.1pic.org/files/2018/06/29/98d850963ad02798e8e3.png
4. Шлет ру-контора на картинки, которые мы используем на карточках товара. Хотя картинки от поставщиков, их не только мы используем.
Кто подскажет, как выйти из ситуации и что делать дальше? URL достаточно много.
Была подобная ситуация. Правда пару лет назад, но думаю кардинально что-то не поменялось.
Вводная: интернет магазин клиента. Картинки в интернет магазине от поставщика. Конкурент кинул жалобу по DMCA на несколько картинок по одной категории интернет магазина. Google сразу "выкинул" весь раздел из выдачи, трафик на этот раздел сразу просел. Было уведомление в вебмастер гугла (тогда еще вебмастер).
У гугла была форма "ответки" на DMCA (не знаю как сейчас). Владелец интернет магазина через эту форму дал необходимую информацию с объяснениями, откуда картинки. Тогда процедура со стороны google выглядела следующим образом:
После получения "ответки" через форму, гугл отписывал жалобщику, что если в течение 5-10 дней (если не ошибаюсь) не будет подан официальный иск в калифорнийский суд, жалоба снимается. Так и произошло, конкурент в калифорнийский суд иск не подавал :) жалоба аннулировалась. Все позиции вернулись.
Не знаю как сейчас, но тогда у гугла была презумция виновности — страница / раздел / сайт "выкидывается" из выдачи по жалобе. Чтобы восстановить "справедливость", должен доказывать, что "неувиноват".