Пытаться ли монетизировать личный сайт?

Можно EDU партнерками по написанию курсовых, реферетов и т.д.

Просто если честно, не очень хочется себя с этим ассоциировать. В плане репутации.

Можно адсенс, но иногда вижу комичные ситуации, когда на сайтах услуг, по адсенс крутят такие же услуги конкурирующих сервисов. Подозреваю, что у меня будет также, по причине тематики.

Интереснее было бы вендоров софта рекламировать или что-то подобное. Но до этого дорасти надо.

создайте свои курсы, запишите на видео, продавайте материал

продавайте подписку в платный раздел сайта

---------- Добавлено 11.12.2017 в 17:44 ----------

попробуйте разместить баннер или форму связи для размещения рекламы: обзоры, баннеры.

Попробуйте поискать тематические оферы в партнерских сетях по типу СРА, например в admitad и подобных...

Видеокурсы создавать - это скорее про инфобизнес, а не про монетизацию сайта. По определенным причинам, создание видеокурса не кажется мне хорошим вариантом. Вот баннер можно. Я про посещаемость потому и спрашивал - не рано ли? Кажется, что если сайт станет интересен как рекламная площадка, рекламодатели сами на меня выйдут.

Понятия не имею, что это :) но поищу, спасибо за наводку! Буду разбираться.

Ответы на вопросы

1. Коректно, если не упороться в неадекватное число блоков - но там и посетителей не станет, и поведенческие провалятся

2. Ну вот нолик еще к посещаемости будет добавлен - тогда и можно начинать, на 500 daily - это все в пользу бедных

3. Все не OK (хорошо, не "все", но "дохрена и более"): структура может и нормально (хотя и не вся и не везде), а вот подача (уроки не читал - ибо буратина в теме), оформление и стилистика - адЪ, мракЪ и Израиль

Не взлетит, короче, в том виде, что есть

Спасибо за подробный ответ! Буду стремиться к 5000.

По структуре и подаче/стилистике могли бы дать более развернутую критику? Тут я просто не до конца понял что имеется в виду - дизайн wp шаблона?

Лехко...

1. "Не может человек, не знающий родного языка, быть инженером - у него мозги не так устроены" (с) НАГ. А у вас, Михаил, с грамматнастью взаимоотношения так себе, как и у всех "потерянных поколений"

2. Вы уж с собой разберитесь сами - "Студия" вы на сайте или прошаренный челик Миха Царь. Пока я вижу метания "тут читать, тут не читать, тут рыбу заворачивали" и нихрена нет следования единому инфостилю (да и инфостиля нет). Все презентационные тексты (а это все неучебные материалы) надо переписывать под "продажную" сущность в выбранном инфостиле выбранной сущности

3. Это мое личное, могут тут раскритиковать решение, но - информационные и коммерческие материалы я бы разнес на отдельные ресурсы. И к чистому продажнику имел бы чисто инфосателлит

PS - с "обучение Word" орнул в голосину. Это про "не делайте красную строку тремя пробелами и не отбивайте предложения двумя enter-ами"???

Скажите точную тематику - попробую дать точный ответ и прогноз.

Хорошо, давайте уточним. И если можно, отбросив, хотя бы на время, Вашу склонность к патетике и фамильярности.

Я открыт к любой критике, но про "рыбу" и прочее странно читать, так как именно в стиль довольно толкового форума, общение в формате "с Васьком у ларька после пятой кружки" совсем не вписывается и тяжело воспринимается.

1) Про незнание языка вот совсем не понял: тексты всегда вычитываются на ошибки, формулировки перебираются десятками. Если можно, пример прямо с сайта, а не про "поколения" и т.п. Эти выводы какие-то притянутые и не к месту. Я просто сам радею за "великий и могучий", поэтому интересно.

Стилистика может плавать, но не могу согласиться, что это так сильно бьет по глазам. Тексты переписывались неоднократно, в разное время. Периодически сам нахожу "ляпы", исправляю.

Плюс, чаще всего, разделы об услугах и статьи читают совершенно разные люди. А разделы про обучение, написаны довольно (на мой взгляд) толково. Просто я их постоянно переписываю, смотрю как работает и так по кругу - последние версии очень хорошо конвертируются.

2) Насчет студии - отчасти верно, претензия ясна. Но в данном случае, это просто "бренд", не более. Я - официальный контакт и идеолог небольшой команды. А студия вполне может быть и виртуальной - данное слово позволяет подобное толкование. Поэтому, отвечая на вопрос, я - что-то среднее на Ваших "качелях". Да и довольно распространенное явление.

3) Вот тут не знаю... отчасти согласен, но стратегию такую выбрал неспроста. Чистый продажник никто бы не читал (да и не находил). А тут часть статей в Яндексе на первом месте, часть в топ-10. И получается, что человек искал какую-то тему, нашел решение, ему стало интересно кто я такой и чем еще могу быть полезен. Это я не сам выдумал, это со слов клиентов. По некоторым темам, статьи там с около уникальным содержимым, поэтому автор часто заинтересовывает. И именно эта стратегия хорошо работает. И позволяет выплывать в топе поиска без вложений.

Я просто после первой Вашей оценки про "адский ад" немного удивился. Но пока в чем именно там "ад" не очень понимаю и хочу разобраться. Может и другие люди оценку свою дадут.

P.S. Насчет Word - чему удивляться? - Есть спрос, есть возможность => есть предложение. Программа не такая простая, если копнуть чуть глубже обычного написания текстов. Да и берут чаще "полный пакет" - Word + Excel + PP. Вы не представляете, какое количество людей до сих пор "на Вы" с компьютером. Особенно велик % таковых на руководящих должностях.

---------- Добавлено 11.12.2017 в 22:39 ----------

Основная тематика - обучение САПР. Давайте, я уже ссылку напишу. По правилам, если это иллюстрация предмета обсуждения, то вроде как можно. Да и все равно, она есть в профиле. Речь в данном топике о https://tsarevstudio.ru

Спасибо!