Удаленное подписание договоров с контаргентами

В договоре стороны должны согласиться с признанием того, что документы, вся переписка в электронном виде, признаётся юридически значимой. В судах это прокатывает 50% на 50%. Чтобы это прокатывало на все 100% - нужно использование ЭЦП. И то, были уже случаи, когда суды по своему идиотизму не подтверждали юридическую значимость. Но люди доходили до Верховного Суда и выигрывали дела. К сожалению, больше тут ничего не скажешь. Практика показывает, что споры всё равно могут возникнуть и решать их как-то надо будет.

Вместо почты использую курьерскую доставку, намного быстрее работает и бегать никуда не надо ни мне ни контрагенту.

В договоре пишете слова (обычно в последнем разделе)

или что-то похожее.

для суда лучше иметь экземпляр договора с синей/влажной печатью. Поэтому сначала по е-мейл или факсу, начинаете работать и одновременно пересылаете договор по диэчэль или подобному.

Мокрой печатью

Как то вы все усложнили, одновременно с клиентом высылаете пропечатанные экземпляры друг другу и все. Сканы нужны пока работать начали, а оригинала еще нет. И кроме почты есть курьерки.

нет. так делать не надо.

в суде можно оспорить сам факт договора. во избежание этого и нужны оригиналы. которые отправляются с сопроводительными письмами.

если отправить встречные письма, то ничего не понятно, кто подписал и кто нет.

А если просто в договоре прописать, что оплата авансового платежа на р/с исполнителя - означает согласие с условиями договора, а оплата оставшихся % от суммы договора - означает его надлежащее исполнение сторонами?

Естественно, там и про акт приёмки должно быть и тд, и тп, и всё одним письмом - договор, КП/смета, счёт.

У меня, как у поставщика (торговые компании) все договоры первоначально оформляются по электронной почте. Мы отправляем свой подписанный договор с данными контрагента, затем, если нужно он высылает протокол разногласий, если не нужно, то отсканированный подписанный с его стороны. В договоре указана возможность электронной переписки. Оригиналы отправляем почтой.

За десять лет было четыре арбитража, в которых контрагенты пытались ссылаться на ничтожность договора (в двух случаях не хотели забирать товар с ТК, в одном забирать оплаченный товар со склада, в одном просроченная задолженность со штрафами). Везде суды были выиграны, договоры признаны действительными. Но один момент: они все делали предоплату по счетам на оплату, о которых было сказано в договорах.

После поводу того, что имеет ли право какое-то лицо заключать договор, можно сомневаться и при личной встрече. Лучше, конечно, требовать приказы и доверенности на данных людей, их документы, или паспорт руководителя при личной встрече и сверять его с выпиской, но я считаю — это лишнее.

Согласовываешь онлайн, две копии подписываешь и отправляешь обычной почтой. Параноики могут отправить с описью и объявленной ценностью, собо мнительные могут воспользоваться курьерской доставкой. Клиент получает, подписывает одну из копий и отправляет обратно. Вариант настолько очевидный, что встает вопрос: а был ли вопрос?