- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все поправил. Теперь выдает 404 если страница не существует, или такого ID нет.
А дублирующие страницы пришлось вручную в Яндексе порушить, вроде вышло. Теперь надо ап ждать, когда все в базе исправит!
на будущее, если рушишь старый урл, делай 301 редирект на новый, быстрее устаканится.
определяй юзерагент и перенаправляй. вроде так должно получится
прямая дорога в бан.
Да жалко ,что дубль ворованым контентом в яше выше ,чем первоисточник.:(
Самое странное, что при прямом обращении к ПС с жалобой на воровство контента идут отписки:
http://devaka.ru/articles/search-engines-and-plagiat
Самое странное, что при прямом обращении к ПС с жалобой на воровство контента идут отписки:
http://devaka.ru/articles/search-engines-and-plagiat
Да, это очень печальная история. У меня есть сайт, у которого из-за плагиата выпало много десятков страниц со статьями! И с этими сменами алгоритмов ничего не меняется в лучшую сторону. В Яндекс писал - отвечают отписками.
Данный алгоритм удаления дублей вообще не ясно, как будет работать. Все думаю задают себе один и тот же главный вопрос: кто был первым? Как определить, кто первый разместил в сети данную инфу. И ответа на него пока нет. И что делать с отдельно взятой тематикой. Например, возьмем наши любимые "пластиковые окна". Или уточним производителя. Как там быть, ведь в рамках данной тематике мы имеем 1) информацию о профилях, полученную от производителя, например через их же сайт, проиндексированный Яндексом, и 2) Пишем свой контент, но он больше относится уже к услугам компаний. А услуги компаний в общем-то тоже одинаковые (по сути) - установка окон. Как распределять сайты в поиске? Как выделить галвный сайт, кого поставить на 2-е место? и т.д.
определяй юзерагент и перенаправляй. вроде так должно получится. хотя не очень уверен
я бы на вашем месте не стал бы так делать) ыыы.