Золотое время для инфосайтов прошло?

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1723
#91
Togelta:
SeoEugen, контент не ворованный, внимательно статью прочитайте.

Конечно, машинный рерайт 🍿

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/
SE
На сайте с 19.05.2018
Offline
8
#92

Togelta, назовем это более изощренным термином - "компиляция". Что собой является выборка информации и рерайта и предоставление информации в новом виде. Так сейчас этим занимаются многие инфоресурсы, теперь еще и Google решил приложить к этому руку. Когда мне будут говорить на форуме Google, что важно, чтобы на ресурсе вели сайт эксперты, то я могу с легкостью отвечать, что я сам эксперт, я на фоне всей инфы, сделал свое экспертное заключение отрерайтив 2-3 источника, только при этом я отбросил всю нерелевантную информацию и взял только релевантные куски.

Togelta
На сайте с 10.06.2016
Offline
176
#93
LEOnidUKG:
Конечно, машинный рерайт 🍿

Юридически он неворованный, я это имею в виду. Если так смотреть, то сейчас 90 из 100 инфосайтов РУнета это машинный рерайт друг друга, при этом все живут спокойно

SeoEugen:
Togelta, назовем это более изощренным термином - "компиляция". Что собой является выборка информации и рерайта и предоставление информации в новом виде. Так сейчас этим занимаются многие инфоресурсы, теперь еще и Google решил приложить к этому руку.

Так и есть. А гугл форум лучше вообще не читайте, там наговорят... ПС задают правила игры, а не мы с вами, поэтому отталкивайтесь от этого

✅Работающие крауд-ссылки (РУ и Бурж EN) тут https://searchengines.guru/ru/forum/969862 / telega > https://t.me/vittelor
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1723
#94
Togelta:
Юридически он неворованный, я это имею в виду.

Ну это же поисковая система, они по сути ничего не воруют, а только показывают. А КАК показывают, это уже никто не обсуждает. Хотя помню в Евросоюзе нагибали гугл из-за новостных сайтов.

SE
На сайте с 19.05.2018
Offline
8
#95
Тарасов Роман:
Имеется ввиду книга 2011 года, или есть что-то по свежее этого автора?

Просто если 2011 года, тогда подозреваю, что смысла особого читать ее нет.

Да я о ней и говорил, только я ее применял где-то в 2014 году, немного адаптировавшись под реалии того времени. Когда еще работала схема многоуровневых ссылок и пирамид. Хотя сейчас и без пирамид можно продвинуться.

unspace:
Даже в товарных запросах можно найти ниши, это реально. Я тут недавно случайно обнаружил, что по одной категории достаточно дорогих и высокотехнологичных товаров нет конкуренции практически. По запросам вида "товар + отзывы" и т.д. Написал несколько пробных статей, так почти все в топ 3-5 влетело, даже название товара. Да, по запросам со словом "купить" в топ 10 инет магазы, зато по всем остальным они отдыхают.

Правда я адсенс даже не ставил. Но ПП инет магазов на каждую статью в месяц приносит в среднем 2200р. Ну в итоге я на свой основной сайт эти статьи пишу (тематика позволяет) + отдельный тематический сайт запилил.

Товарные ниши в американском гугле. Лучшими ключами в товарных нишах и по сей день признаны "ключ + reviews", "best + ключ", best + ключ + reviews". Ну и за счет таких ключей как "top best + ключ + год" и прочих можно собрать еще небольшую частнотность и доп. трафик. Мне собачьи ошейники на адсенсе (10-20 страниц было на блоге) приносили 300-400 долларов в месяц. Я не ставил даже Амазон, не стал заморачиваться. Топовый клик был от какого-то пользователя с Канады - 15 баксов.

Статейные ниши в американском гугле. Я стал также замечать, что на фоне всех этих гугловых изменений пилят статейники на 100-200 страниц, в которых доминантными страницами являются 5-10 статей (лонгриды), вокруг которых идет вся игра продвижения ресурса, а все остальные страницы выступают страницами для повышения ПФ и дополнительных переходов.

ВладимирМирный
На сайте с 18.04.2018
Offline
6
#96

Судя по зарубежными источникам, сейчас тенденция для информационников делать лонгриды и потом их еще нехило промоутить.

Т.е. мало просто запостить статью, но надо потом еще и шейрить, продвигать ее разными способами: для журналистов, для ЦА, для блоггеров, для инфлюенсеров, не говоря про стандартный аутрич.

Там чуть пораньше нас столкнулись с большой конкуренцией и научились выжимать из посетителей больше пользы. Без ремаркетинга, разных триггеров, email листбилдинга и т.п. уже сложнее зарабатывать, и будет еще сложнее. Думаю, надо в этом направлении развиваться - увеличивать КПД и качество сайтов.

Качественное создание, наполнение и продвижение веб-сайтов (https://contentadore.com/uk/)
ПавликМорозов
На сайте с 30.03.2017
Offline
16
#97
angella:
у меня трафик, как и доходы с сайтов постоянно снижается, и все это происходит при активном наполнении сайтов контентом

может быть дело в низком качестве контента? топы то все равно никто не отменял, трафик же есть

Helias
На сайте с 23.08.2003
Offline
142
#98

Прикалывает меня оптимизм некоторых в этой теме. Ну не даром форум оптимизаторов. ))

Пацаны, посмотрите открытые статистики сайтов в рейтинге liveinternet. У большинства траф стабильно падает или держится на одном уровне. Если кто найдет сайт с ростом, поделитесь ссылкой.

Оно дальше будет дохнуть и стагнировать.

Только не надо писать, что, а вот я нашел нишу. Нашел? Молодец! Руби бабло. Тема не про ниши, а про золотое время инфосайтов.

Есть еще один фактор, почему инфосайтам кирдык. Естественное ссылочное почти не растет. Потому что форумы умерли, на которых люди делились ссылками.

CK
На сайте с 01.10.2011
Offline
70
#99
Helias:


Пацаны, посмотрите открытые статистики сайтов в рейтинге liveinternet. У большинства траф стабильно падает или держится на одном уровне. Если кто найдет сайт с ростом, поделитесь ссылкой.

Оно дальше будет дохнуть и стагнировать.

У всех трафик падать не может, потому что его общее количество -- постоянная величина. У кого-то упал, у кого-то поднялся. У меня есть растущий статейник. Вопрос в качестве.

B
На сайте с 22.06.2006
Offline
98
#100
Crimson King:
У кого-то упал, у кого-то поднялся.

Поднялся у Фейсбука. 😂

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий