Рейд 5 против рейд 10 для стриминга видео

D
На сайте с 04.01.2012
Offline
115
725

Сабж. Про все плюсы/минусы все уже написано и прочитано

Меня интересует именно: заметна ли глазу посетителя разница в скорости между 5 и 10 рейдом в стриминге видео?

Может быть, кто-то имел опыт сравнения этих рейдов на практике...

[umka]
На сайте с 25.05.2008
Offline
456
#1

Производительность этих массивов может отличаться относительно друг друга как в бóльшую, так и в меньшую сторону, в зависимости от конфигурации.

На практике же можно смотреть по сети без тормозов видео Blu-ray качества с одного древнего IDE ATA размером с кирпич, без рейдов, без кэширования и пр.

Всё остальное зависит от конкретных условий. Без них это тоже самое, что спрашивать: Один мегабит — это много или мало?

Лог в помощь!
pupseg
На сайте с 14.05.2010
Offline
347
#2

какой канал вы будите грузить?

Качественная помощь в обслуживании серверов. (/ru/forum/661100) Бесплатных консультаций не даю, не помогаю, не обучаю. Минималка от 100$. Как пропатчить KDE-просьба не спрашивать. Есть форумы (http://linux.org.ru) и полезные сайты (http://www.opennet.ru/).
D
На сайте с 04.01.2012
Offline
115
#3
pupseg:
какой канал вы будите грузить?

500 мбит.

ПО конфигу - 6 винтов по 8ТБ

Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#4

На 6 винтах лучше raid 50 сделать, если требуется скорость чтения выше, чем на обычном винте.

⭐ BotGuard (https://botguard.net) ⭐ — защита вашего сайта от вредоносных ботов, воровства контента, клонирования, спама и хакерских атак!
D
На сайте с 04.01.2012
Offline
115
#5
Оптимизайка:
На 6 винтах лучше raid 50 сделать, если требуется скорость чтения выше, чем на обычном винте.

Нет, мне не нужна скорость быстрее обычного. Мой единственный вопрос - в стартпосте :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий