- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В последнее время по бизнес-тематике (да и по некоторым другим тоже) можно увидеть статьи размером по 15-17 тысяч знаков.
Если статья посвящена производству какой-то продукции, то описывается практически каждый станок – сколько он занимает метров, и сколько требует электричества, и сколько стоит, и сколько производит деталей в час, и габаритные размеры, и даже вес. В общем, если кто хочет производить этот товар, то получает полное руководство.
А мелкие статьи типа общих слов и обзоров зачастую куда-то ушли.
Вот и мне предложили для публикации статью, которая охватывает один из аспектов управления большой компанией. И там тоже отразили все связанные с этим вопросы – и их юридическую составляющую, и как оно на практике получается.
Если нужен какой-то специальный Приказ, то есть пример этого приказа. Если нужна инструкция, то есть и инструкция. Если есть ограничения, все описаны.
Восемь ключевиков вынесены в Н2 и они определяют конкретный раздел статьи, который под ним раскрыт.
Причем, не то, что автор собрал воедино инфу с разных страниц сети в один файл. Этого нет. Автор написал все сам, затронул вообще отсутствующие в сети вопросы, снабдил своими примерами, дал свое отношение.
Суховато, лирики совсем нет, но всё по делу.
В общем, мне-то нравится, но беспокоит один нюанс – в статье 31 тысяча знаков! Смурно как-то…
Вот лично Вы бы как поступили – опубликовали бы такую большую статью или нет?
(Я не могу заставить автора разбивать на части или переделывать).
Интересный вопрос! Присоединяюсь.
Тоже запускаю сейчас портал и думаю как лучше сделать.
Толи одну мега-статью с 15 картинок, толи на отдельные статьи на страницах разных разбить.
Ну так вы сами на свой вопрос ответили в первом же предложении. Конечно же, публикуйте.
По запросу "заработок в интернете" в топе сидят myrouble.ru, slonodrom.ru и прочие. И если зайти на них, то там почти одни статьи-портянки с заголовками "11 лучших способов", "17 приложений для заработка" и в тамошних статьях раскрыто абсолютно все по определенной теме, реально не статьи, а руководства.
"33 способа опубликовать мега-статью." ))
Яндекс вообще любит большие «полотна», я бы сказал монументальные.
Есть мнение, что такие же вскоре полюбит и гугл. Основывается это на голосовом поиске, вроде бы при поиске голосом алго гугла в первую очередь дает объемные тексты, что влияет на ПФ и другие параметры, ну и в топ они вылезают активнее.
Но, это даже не мое мнение, просто читал об этом. За что взял, за то и отдаю.
Яндекс вообще любит большие «полотна», я бы сказал монументальные.
Копирайтерам только в плюс. Ведь есть уравнение х+у=z, где x время на вникание в тему, поиск источников и т.д, а у - количество знаков, ну а z собственно цена работы. Ну это я условно, но суть в том, что одном случае ты грубо говоря готовишься к написанию час и пишешь час, в другом случае готовишься тоже час, но пишешь 2 часа. Лучше 1 большую написать, чем 5 мелких. По времени и деньгам выгоднее.
P.S. Впрочем, я не считаю, что мега-статьи рулят и за ними однозначно будущее. Это работает, но это очень плохо с точки зрения монетизации. У меня иной подход.
Копирайтерам только в плюс. Ведь есть уравнение х+у=z, где x время на вникание в тему, поиск источников и т.д, а у - количество знаков, ну а z собственно цена работы. Ну это я условно, но суть в том, что одном случае ты грубо говоря готовишься к написанию час и пишешь час, в другом случае готовишься тоже час, но пишешь 2 часа. Лучше 1 большую написать, чем 5 мелких. По времени и деньгам выгоднее.
Тут больше всего пострадают биржевики, если им сейчас нужно писать статью на тему «как почесать пятку» на 5 килознаков, вскоре им придется делать аналитические обзоры на ту же тему, но по 20 килознаков.
А если, тема нормальная, да так и есть объемную статью писать проще.
Тут многое зависит от тематики. Вдобавок если для голосового поиска объем будет действительно важен, то вскоре хочешь не хочешь придется делать объемные тексты. Слишком там большой объем трафика будет крутиться.
топе сидят myrouble.ru, slonodrom.ru и прочие. И если зайти на них, то там почти одни статьи-портянки с заголовками "11 лучших способов", "17 приложений для заработка" и в тамошних статьях раскрыто абсолютно все по определенной теме, реально не статьи, а руководства.
Эта тема после выкладывания методики по https://hiterbober.ru пошла. Автор интервью давал
Эта тема после выкладывания методики по https://hiterbober.ru пошла.
Спасибо, очень хороший пример! В статье "Станки для малого бизнеса из Китая" 27 тысяч знаков!
Автор интервью давал
Что за интервью? Есть на него ссылка?
Яндекс вообще любит большие «полотна», я бы сказал монументальные.
Похоже, что так и есть.
Но интересно, есть ли какие-то разумные пределы? 50 тысяч, сто тысяч? Ведь это уже не статья, а книга! Порою, даже с оглавлением.
Яндекс сейчас обожает суперпупермегагиперлонгриды, плевать, что никто такое не читает, в лучшем случае 1 из 100 до конца доскроллит, проглядывая по диагонали заголовки.
---------- Добавлено 16.02.2019 в 11:59 ----------
Впрочем, я не считаю, что мега-статьи рулят и за ними однозначно будущее.
Сейчас рулят, и это однозначно, но очень надеюсь, что Яндекс все же одумается, перестанет пихать это г@@@@о в топы, и вторая часть Вашего высказывания все же оправдается.
---------- Добавлено 16.02.2019 в 12:10 ----------
но это очень плохо с точки зрения монетизации
Это очень плохо не только с точки зрения монетизации. Такие статьи просто не воспринимаются и не читаются подавляющим большинством нормальных людей. Особенно если они на тему
«как почесать пятку»
😂
А ведь и по таким темам все уже засрано этими лонгридами:
Чтобы почесать себе пятку, мало просто протянуть руку и пальцами совершить несколько поступательных движений в ту и другую сторону. Надо знать несколько важных правил:
- вытягивать руку надо аккуратно, чтобы не травмировать ее;
- очень важно смотреть, чтобы локоть не перегнулся против сустава - так вы можете сломать руку;
- если вы лежите, то надо или привстать, или согнуть ноги, иначе вы не дотянетесь рукой до пятки!
...
Тьфу... Нет слов...
---------- Добавлено 16.02.2019 в 12:13 ----------
Но интересно, есть ли какие-то разумные пределы? 50 тысяч, сто тысяч? Ведь это уже не статья, а книга! Порою, даже с оглавлением.
На сегодняшний день, похоже, нет... (с точки зрения Яндекса)