Идеально составленный текст на ваш взгляд, это...

Текст - понятие размытое. Это как мафынка. У каждого свои требования к ней - например, шоп только двери не отпадали, но дешеГо. Ок, глянула на такое чудо и влюбилась.

Или чтобы круть-крутецкая, шоп вот ни у кого в городе, а тока у меня. И ничо, что стОит, как небольшой район многоэтажек для плебса. Вот я глянула - и влюбилась. Хачу-хачу-хачу! (топая ножкой в лабутенах, надувая губки до 13 см вперед 😂)

Так и тексты. Вот я люблю читать детективы всяческие. И ужастики. Да, такая вот я душевная девочко.

А тексты на заказ для сайтов - ну, чтобы влюбляться в такие, даже от самых крутых мэтров. Эммм... А больше не во что/не в кого влюбляться? 🍿

Прочитали текст по прямоугольным воздуховодам и влюбились? Вы путаете любовные романы с типичными заказами в копирайтинге.

Не, ну если рассматривать в плане воздействия на целевую аудиторию текста (посыл, призыв к действию, уточнение, что должен сделать юзер и прочее), то идеально составленный текст, имхо - это посыл "Иди ты на ..." (ну, 3 буквы, фсе такое).

ЦА - точно определена, текст персонализирован и обращен к ЦА. Дополнительную персонализацию, с учетом портрета ЦА (пол, возраст, материальное положение), можно придать добавочными словами (список добавочных и разбавочных слов высылается копирайтеру дополнительно):)

Действия, которые должна выполнить ЦА - точно указаны

Результативность текста - отличная. Т.е., в зависимости от целей, потенциальный клиент либо таки идет, куда сказали, или выполняет другое действие, заложенное маркетологами. Например, бьет морду. Или плачет. Или подает в суд.

Такшта вот - идеально составленный текст. И никакой воды по Главредам, Тургеневым и прочим Ашмановым. Четко, кратко, по сути. С основным ключом. 🍿:kozak:

На мой взгляд текст в первую очередь должен решать задачу, для которой он написан.

Сео-текст - попадать в топ и лить трафик, продающий текст - продавать, развлекательный - развлекать, pr-текст - работать на узнаваемость бренда массами и т.д.

Все остальное - вторично. Поэтому важны не только технические параметры текста. Автор должен понимать цель создания текста, и исходя из этого подбирать стиль подачи и все остальное.

Полезность.

Полнота ответа на запрос.

Сео-текст это заслуженное ругательство из прошлого. Давно не актуально.

Т.к. я большей частью читаю технический или около технический текс, то тут все очень легко формализовать:

- Текст должен отвечать на вопрос по которому я пришел за ответом.

- Ответ на вопрос или описание действия (инструкция, рекомендация) должен быть полным, исчерпывающим.

- текст должен быть кратким и лаконичным, не содержать воды.

Если соблюдаются эти три условия, то сайт однозначно попадает в мои избранные и я туда еще ни один раз заглядываю...

ДА ну не бывает такого) Для каждого сеошника свой вид идеального текста. У кого-то напичканный ключами и не читаемый, у кого-то почти без ключей но человеческий. НА этот вопрос не однозначного ответа

А есть такие кто пишет полезные статьи на заказ?

Вот так и оцениваем: 16 слов из них 4 (25%) - стоп слов и 7 (44%) - лишних

так-то да, если не брать во внимание, что, в примере выше, я в два раза увеличил плотность вхождения вероятного ключа: "оценка текста"

идеальный текст - это максимально четко отвечающий на мой запрос